Средний класс начал о чем-то догадываться:
kouzdra — 18.06.2016 http://roman-sharp.livejournal.com/1407385.htmlНа самом деле все еще хуже. Одна компьютерная программа, написанная, допустим, дюжиной программистов может закрыть сотни рабочих мест. Как показал автор и предприниматель Эндрю Кин, "цифровые" компании нанимают работать в 10 раз меньше людей на доллар прибыли чем традиционные компании. Каждый раз когда компания решает передать часть своих ИТ-дел "в облако", она свободна уволить еще несколько ИТшников".
Большинство технологий которые мы сейчас разрабатываем заменяют или делают ненужными намного больше рабочих мест чем они создают. Те которые не делают этого — технологии которые требуют обслуживающего персонала или участия человека в работе — не получают поддержки инвесторов именно по этой причине. Они считаются "не масштабируемыми", потому что требуют увеличения количества оплачиваемых рабочих ставок по мере роста бизнеса
На сам деле так было всегда - компиляторы ЯВУ сделали ненужными толпы программистов на ассемблере, Java и скриптовые языки резко образмерили толпы кодеров на С++, UI дизайнеры ликвидировали великую науку рисования окон на С, тулы типа OCaml сделали доступным умному студенту великие компиляторные сложности.
Верификационные тулы о которых я тут недавно разглагольствовал на сам деле пытаются решать вполне прикладную задачу - избавиться от толп code reviewers и тестеров в mission critical приложениях.
Просто сейчас IT-отрасль с одной стороны достигла пределов экстенсивного роста ("немастшабируемые" именно поэтому - "нанять еще 100 программистов" перестало быть в среднем по отрасли приемлемым решением), который до поры до времени компенсировал описанный эффект, а с другой ее влияние IT стало достаточно заметно за пределами отрасли чтобы на эффект обратили внимание.
И это только начало.
Собственно со всеми радикальными технологиями (пар, электричество и авиация тому примеры) так же - они лет 50 увеличивают свое проникновение по сути мало чего меняя - потом накапливается критическая масса - и ...)
|
</> |