Сравнительный анализ
awas1952 — 18.09.2011 Теги: Кургинян Полагаю, обсуждение указанного мне johannweiss исследования leon_spb67 "Кургинян -- Резун с обратным знаком" в пяти частях (1, 2, 3, 4, 5) не подтверждает название. На мой взгляд, Сергей Ервандович в своих пересказах не исказил смысл указываемых leon_spb67 фрагментов исторического исследования. Более того, мне представляется справедливым замечание colonelcassad об отсутствии доказательств использования Кургиняном единственного источника, в связи с чем отмеченные leon_spb67 различия между текстами Кургиняна и Яковлева вполне могут быть объяснены привлечением иных источников. Общий же ход рассуждений Кургиняна достаточно точно соответствует версии, неоднократно высказанной американскими источниками вовсе не конспирологической ориентации.В то же время полагаю трактовку тех же фрагментов самим leon_spb67 также достаточно логичной и правдоподобной.
Очевидно, вопрос далеко не исчерпан и требует дальнейших исследований. Оснований же для обвинений кого бы то ни было не вижу.
|
</> |