"Справедливая Россия" против строительства на Триумфальной
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
По его словам, пока не получены ответы на те вопросы, которые задают транспортные эксперты: "Как на пересечении двух мощнейших магистралей, Садового кольца и Тверской улицы, осуществлять работы, не создавая перманентного транспортного коллапса? Не опасен ли будет новый подземный объект в непосредственной близости к метро?".
Кроме того, уверен парламентарий, стоит прислушаться к специалистам, которые "резонно недоумевают, для чего огромная автостоянка в центре Москвы, тогда как их необходимо строить на подъезде к центру?". Как заметил Левичев, вместительная парковка только еще больше привлечет в центр автомобили, сообщает "Интерфакс".
Он не исключает и политическую подоплеку в планах по реконструкции Триумфальной площади.
"Срочный порядок перестраивания площади, ставшей местом политических противостояний, накануне очередного 31-го числа, также наводит на размышления. Усмирять радикальную оппозицию рытьем котлована в историческом месте - неоправданно высокая цена за неспособность достичь гражданского согласия конституционными действиями", - подчеркнул руководитель фракции.
Однако, по его словам, наибольшее беспокойство вызывает градостроительный аспект проблемы, ведь Триумфальная площадь - это один из сохранившихся строгих архитектурных ансамблей Москвы.
Левичев также заметил, что "любая городская площадь - это не какой-то пустырь", "это важнейший объект градостроительной среды, участвующий в создании архитектурного ритма всего городского пространства".
По мнению парламентария, городу нужны площади, как театру нужна сцена. "Отношение к площадям как к пустотам, которые непременно надо чем-то застроить, напоминает логику булгаковского Швондера, не понимавшего, для чего профессору Преображенскому нужны разные комнаты для операционной и для столовой. Не хотелось бы, чтобы швондеровское мировоззрение определяло судьбу московских видов", - сказал Левичев.