спрашиваю — отвечайте

chto_chitat — 14.11.2010 По фильмам «Гарри Поттер и ***» возникает несметное множество вопросов: почему на соревнованиях по квиддичу допускается разнобой в инвентаре (глупо говорить о спортивной честности, когда у игроков мётлы разных мощностей)? почему на тех же соревнованиях присутствует магический генералитет, но никто, кроме лесника, бровью не поведёт на заколдованный шар-убийцу? как увязывается стремление скрыть от мира маглов всевозможные волшебства с количеством маглорождённых студентов Хогвардса? с какой стати основное оружие волшебника — палочка — главным героем бесконечно откатывается, запутывается, забывается (как минимум в первых двух фильмах на этом даже сюжетные действия примитивно завязаны)? почему Гарри, располагая суммой, за которую можно отстроить новый Хогвардс с блэкджеком и шлюхами, не может ни лучшему другу новую палочку купить, ни новые мётлы команде? по какой причине на занятиях не соблюдаются элементарные правила ТБ? какого чёрта вообще столько откровенного раздолбайства творится на факультетах? И т. д., и т. п., и др., и пр.

Вопрос к читавшим эпопею Дж. Роулинг: в книгах происшествия с Поттером и события волшебного мира так же нелепо противоречат логике и не имеют никаких магических объяснений, как и в фильмах, или нет? И как, если являетесь поклонником поттерианы, вы оправдываете и обосновываете такой недосмотр? Спасибо.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив