Спор

топ 100 блогов olga_smir23.04.2022 Интересно ваше мнение!
И о самой статье (мне она,кстати, очень понравилась). И о моих возражениях.
(и вообще советую посмотреть и другие заметки Ивана Бабицкого, он действительно очень интересно пишет и вообще, судя по всему. прекрасный человек):

21 April, 21:56 ·

Чего сейчас не хватает русской интеллигенции - это традиционной христианской основы, средневекового такого здравого смысла. Который говорит, что не существует ни народов, ни наций, ни культур, а только человек и внешний мир. И мир этот лежит во зле, и человек, в общем, так себе - без сознательного духовного усилия просто животное, сытое и добродушное или голодное и злое.

Что самое интересное, примерно это же скажет и современный учёный-гуманитарий, верующий он или атеист (если только он действительно учёный, а не гендерный исследователь и не геополитик): народ, нация, русская или английская культура - это просто собирательные понятия, используются для удобства, реальных сущностей за ними нет. А человек - по умолчанию то ещё животное, и ему требуется сознательное усилие, чтобы им не быть. И в XI в., и в XXI совершенно одинаково. Не существует нигде никакого морального прогресса, только технический.

Но люди в любой трудной ситуации норовят массово проваливаться в архаику, причём у нас - почему-то конкретно в девятнадцатый век, с его культом либерального национализма и всего такого. И тут же раздаются причитания, что и нация не сложилась, и народ не тот, и культура не то породила. Странно только, что ещё не пытаются возродить идеал добрачной девственности, для полноты картины. Раз уж 1914 как бы ещё не наступил. Может, все беды от разврата.

А ведь могли бы собраться с силами и дотянуться хотя бы до XVIII века, Просвещение (до Руссо) было в целом гораздо разумнее.


А чем плох либеральный национализм?


Любые ложные представления о мире плохи тем, что они ложные)

Ivan Babitski
а в чем ложь-то в данном случае?

В идее, что напр. нация - это нечто реальное, а не просто удобное собирательное понятие.

Ivan Babitski
а уж добро и зло, сознательное духовное усилие и прочее- в этом смысле даже уж на удобство и собирательность никакие претендовать не могут, что это вообще такое? ( В ваших терминах реальности и нереальности)

Идеалы и не должны быть реальны, это абстракции (за которыми могут стоять вполне конкретные вещи - «свободная Россия» вообще - чисто умозрительное понятие, а демократия - нет). Речь о том, что люди начинают строить из абстракций объяснительные модели, а ля Лев Гумилёв.

Ivan Babitski
так и религия строит из абстракции объяснительную модель ( и очень хорошо делает, за это мы ее и любим и уважаем).

Ольга Смирнова
Украинцы воюют за совершенно конкретные вещи - чтобы к ним не приходили чужие люди и не указывали им, как жить.

Некоторые, наверное, воюют и за «нацию», но это не от большого ума - хотя формулировать цели в виде идеалов в целом нормально, главное не переносить их в объяснительную область.

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Посмотреть на ...
Предыдущий пост: http://ru-cats.livejournal.com/23837941.html Собственно вот, котик Митя на 122-м месяце беременности, лишается: В связи с тем, что такая корова нужна самому, то котика отдать не представляется возможным. ...
ссылка для любопытствующих: http://my-doghome.ru/BerneseMountain/default.htm ...
Здравствуйте уважаемые. Просматривая фильмы Леонида Гайдая поймал себя на мысли, что иногдаеда и питие в его картинах служит не только и не столько сегментом антуража, а особой частью, элементом повествования, подчеркивающим те или иные перепитии сюжета. И тем самым картина воспринимается ...
Часть 1.1 находится здесь: http://nikolamsu.livejournal.com/79638.html   * Поражения в битвах на реке Черехе и у Ждановой горы положили предел новгородскому влиянию на стратегически важных для Города землях Северо-Запада и Северо-Востока Руси. И ...