Спор о Марксе на полях сражений

топ 100 блогов sapojnik10.04.2024 Спор о Марксе на полях сражений

В ФБ слегка поспорили с известным сибирским старцем ЖЖ-мудрецом и знатным путаником Кулеховым - как ни странно, о Марксе. Евгеньич по обыкновению крыть старика Маркса со всей ему присущей таёжной простотой - и я был вынужден вступиться, не столько за Маркса, сколько за гуманитарное знание как таковое... о котором, впрочем, на просторах экс-СССР в принципе не имеют никакого понятия, до сих пор наивно путая до полного смешения знание и идеологию.

"Михайла Кулехов. Первая книжка Маркса "Манифест" начинается с утверждения, что вся история человечества это история борьбы классов. Утверждение абсолютно неадекватное. Точно так же можно сказать, что вся история человечества есть борьба лысых с лохматыми. Умных с дураками. Гордых с подлыми. И так далее, по личному усмотрению - любую градацию выбирай, и вставляй в эту трескучую формулу. На самом деле, конечно, сами по себе классы - это всего лишь одна из градаций человеческого общества, весьма условная и вовсе не абсолютная. Но даже если принять ее за основу (игнорируя все другие градации), все равно не получится "борьбы классов" как главного содержания истории. Куда чаще в истории происходит сотрудничество классов, их сложного и неоднозначного взаимодействия, в результате чего история и развивается как она есть - строятся заводы (немыслимое дело без сотрудничества капиталистов и рабочих), выпускается продукция, идут и завершаются войны, строятся замки, храмы и избушки, пишутся симфонии и рисуются картины. Происходят, конечно, и конфликты между классами (скажем, промышленники против землевладельцев, или финансисты против тех и других), но куда чаще и куда важнее конфликты внутри любого из этих (довольно условных) классовых градаций - и не только между землевладельцами и между капиталистами, но и между рабочими конфликты случаются весьма серьезные, и порой более жестокие, чем между капиталистами и рабочими. Факт же состоит в том, что капиталисты и рабочие крайне жестко зависимы друг от друга - как капиталист ничего не сделает со своим капиталом без рабочих, так и рабочие совершенно никому не нужны без капиталиста и его капитала. Если капиталист не построит завод, не поставит там станки, не купит сырье и не обеспечит снабжение производства и сбыт продукции - рабочие никому не нужны и сдохнут с голоду вместе с этим капиталистом, а то и раньше него. Все это Маркс начисто игнорирует, более того: он даже обо всем этом не подозревает. Его построения крайне, предельно неадекватны ну буквально во всем, чего бы он ни касался. Я тут не буду расписывать весь Капитал и все Экономические рукописи, это не один том его Собрания сочинений - вот только по самым ключевым пунктам пробежавшись, и то мы видим его полную и крайнюю неадекватность".

Сапожник. Господи боже, Михаил!

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Интересно наблюдать, как куча людей повторяет твои прогнозы, хотя до этого называла тебя фантазёром:))) Припасы сделали?  Тревожный чемоданчик собрали? Сейчас главное -  переживёт ли покушение Назарбай и насколько сильна доза, которую получил он и его помощники.... В ближайшие ...
Ну раз этот вопрос так многих задел - давайте поговорим об этом. Сразу скажу, я в головой в этот вопрос не залазил, мне он был интересен только как осмысление действий испанских абордажных партий, которые, если им удавалось попасть на вражеский корабль, были просто неудержимы. Это всегда ...
Благодарю за репост seawolf_2050 Пишет katmoor 7 февраля, 22:22 + Оригинал взят у seawolf_2050 в Важность предстоящего интервью журналиста Такера Карлсона с президентом России Владимиром Путиным трудно переоценить. Об этом говорят ...
Послепраздников ой, как тяжело входить в колею. Как фигурально (то ись фигура не ...
Расставаясь, люди редко говорят хорошо о своих несостоявшихся половинках. Чаще бывших поливают тоннами помоев, стараясь по максимуму унизить и очернить. Это и понятно - хоть таким способом хочется отомстить и унять боль от расставания, разочарования, разбитых надежд, обманутого доверия ...