Спор хозяйствующих субъектов и фесебе
kouzdra — 18.04.2014 Газета "Ведомость" пишет, что история с Дуровым выглядит несколько прозаичнее и призрак кровавой гебни тут ни при чем:http://www.vedomosti.ru/companies/news/25537451/ne-v-kontakte-s-fsb
Два человека, близких к Таврину и USM Holding Алишера Усманова (совладелец Mail.ru Group), говорят, что неприятно удивлены заявлением Дурова о продаже акций «под давлением». Соглашение о возможном выкупе у него 12% акций ВК было заключено с Тавриным около двух лет назад, утверждают они. «Тогда Дуров очень беспокоился, что в ВК придут недружественные ему инвесторы, и мы искали вариант защитить его интересы», — говорит один из них. Наличие такого опциона подтверждает и человек, близкий к другому акционеру ВК, правда, по его словам, опцион был не с Тавриным, а с USM Holding.
Дуров решил активно защищать на Западе свой проект Telegram и поэтому делает политические заявления на волне недовольства США и Европы действиями России на Украине, считают два источника, близких к разным акционерам ВК (см. врез). Из-за таких заявлений USM Holding теперь вряд ли продолжит поддерживать Дурова, но добиваться его увольнения не будет, говорит человек, близкий к холдингу.
Что скорее всего и верно. Но я подумал о другом - что в плане "борьбы за свободу" Дуров как раз вКонтактиком подложил большую свинью делу "свободы и демократии" в РФ и "всему западному и американскому":
Потому как "программа фесебук из свободной страны" (то есть контролируемая только освободительными спецслужбами) вытеснилась "тоталитарным вКонтактиком", в котором кровавая гебня днюет и ночует и "постоянно всюду бдит" :)
|
</> |