Сплетни нашего городка: отделение зёрен от плевел, или «ты чьих будешь,

alex_dragon — 30.09.2018 Прорвало, наконец прорвало. Устали люди от этой всей неопределённости, размытости и прочей либеральной рыхлости. Пора, пора укрепляться в вере! Никаких попущений, в самом деле — нельзя же быть чуть-чуть беременными. Вот господин Балаев наконец указал как отделять чистых от нечистых, обозначил символ веры: веруешь ли ты в репрессии 1937 года (вернее их отсутствие) и господа нашего Иисуса Христа и Сталина? Веруешь — значит коммунист. Всё чётко, просто и понятно. Икону поцеловал — свой. А корёжит от неё только нехристей тайных и явных троцкистов, оппортунистов-ревизионистов и прочих врагов народа.

Между прочим, есть над чем подумать. Вот на волне протестов против пенсионной реформы в РФ пошли разговоры, не новые, но с новой силой, что де пора бы бросить схоластические споры и объединяться, и договорились до того, что тактически можно даже ходить на общие митинги с, прости, господи, Навальным.

На почве чего чуть не вышел маленький, но интересный скандал: интересующиеся наверняка отметили погромные ролики с Гоблином и Климом Жуковым, в которых они костерили малолетних долбоёбов и детскую гвардию Навального, на что Рабкор устами Кагарлицого выдал «наш ответ Гоблину» в том духе, что в указанном месте и времени не только навальнята были и вообще, «Дмитрий, ты не прав».

Пикантность заключается в том, что в последнее время в рамках стихийно сложившегося жанра «одни левые топ-блогеры в гостях у других левых топ-блогеров» Кагарлицкий снимался у Гоблина и как раз должен был снова ехать в Питер на очередной митинг — с заездом в том числе и к Гоблину. В одном из последних стримов Борис Юльевич вполне откровенно говорил, что с Гоблином ссориться не хочет. А выход «Ответа» поставил под вопрос сердечное согласие. Однако, эль шкандаль не удался — через пару дней вышел очередной тупичковский ролик с мирно и непринуждённо общающимися Гоблином, Кагарлицким и ещё кем-то. При этом, надо отметить, что Гоблин как ухитрялся в одних роликах костерить власти, государство и порядки в нём вообще и пенсионную реформу в частности и тут же в других просто упиваться живописаниями того, как полицейские дубинки падут на дурные головы и как плохо выступать против государства, так и продолжает в том же духе не моргнув глазом.

Ввиду чего закрадывается мысль, что а может лучше таки прежде, чем объединяться, действительно таки решительно размежеваться и не вступать во всякие сомнительные альянсы даже ради самых блаародных и тактически выгоднейших целей? А вопрос этот встанет, потому как не успели хилые идейки объединения взрасти на чахлой политической почве унылого пейзажа российской действительности, как тут же зазвенели вот такие звоночки. И это по сути ещё никакого дела-то не было, так, перфомансы для Ютуба. И вот на фоне этого появляется со своей заявой Балаев, который в жжшочке что-то типа Жирика для розовых, демонстрируя вполне недвусмысленно «тот кто не с нами — тот против нас». Не то что бы я видел тут какую-то прямую связь — все названные персонажи из разных опер и разных весовых категорий, и даже истории разные. Но, кажется, вполне симптоматично. С одной стороны тенденция каких-то мутноватых рыхлых альянсов-мезальянсов, бессмысленность и бесполезность которых, думаю, довольно скоро выяснится, а с другой — чёткое и недвусмысленное «ты чьих будешь, обзовись?» с весьма жёсткими рамками без альтернатив. Не Балаев это озвучит, а кто-то другой — не суть. Вот вы хотите объединяться под знамёнами Балаева? А окажется, что других нету.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив