Спасибо им!

топ 100 блогов kukmor25.01.2024 ​Ещё пару слов о том, почему так неохотно Россия принимала русских из "республик" после краха СССР.

Помимо нежелания делиться нефтяной рентой с "новыми" гражданами и чиновничьего желания "рукопомазания", было ещё два идеологических момента.

Первый. В момент "ухода из провинций" Ельцин все же предполагал сохранить некоторое влияние в образовавшихся "государствах".

Для этого в них должна была остаться достаточно крупная русская община, которая служила бы рычагом влияния на режимы этих стран.

Этот план провалился дважды.

Первый раз, когда стало понятно, что любую организованную активность русских будут жёстко купировать (институт неграждан, прямые репрессии, политические убийства).

Второй раз, когда для защиты соотечественников все же начали выдавать загранпаспорта России, подразумевая, что русские останутся жить в стране пребывания. Не шучу, именно таков был план. Но русские, получив загранпаспорт, сразу же старались покинуть страны пребывания.

Единственным результатом такой политики стало не такое быстрое падение "провинций" в пучину дикости. Мгновенный уезд миллионов врачей, инженеров, учителей, специалистов (а именно такую нишу занимали русские в республиках) обрушил бы социальную и экономическую жизнь этих "новообразований".

Второй момент ещё более идеологический. Дело в том, что после Перестройки "Россия стремилась в Европу", ну или "желала присоединиться к Западной цивилизации".

На это было заточено всё. Пропаганда, чиновничество, экономика...

Поэтому бегущие от физического уничтожения и нищеты беженцы из Средней Азии не одобрялись, но были понимаемы государством.

А вот бегущие от "ментального" уничтожения и нищеты русские Прибалтики, Украины и Молдавии воспринимались как "подозрительный элемент".

Ну не может нормальный человек бежать с благословенного Запада. Ведь все эти режимы тоже шли "на Запад".

Человека, сохранявшего свою русскую идентичность вопреки тамошней пропаганде, в России считали "бракованным, совком, заражённым имперским шовинистическим духом". Такие люди "новой России" были не нужны.

И в какой-то мере это было правдой. Заокраинные русские сохранив свою идентичность, нечувствительные к госпропаганде, не верящие никаким властям, хлебнувшие западных ценностей, подвергшиеся этнической травле стали очень серьезным фактором сворачивания прозападного проекта в России. Запалом нашей Революции.

Спасибо им!

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Выдь за околицу мира, и станет темно, и отсыревшие звезды так трудно мигают. Бегают волки повыть на родное гумно и на погосте покойников бледных пугают. Щуплое прошлое рядится в серый армяк, и ничего от него наяву не осталось. Только мой путь как осенняя память размяк да вот ...
Из дневника владельца слесарной мастерской в Новгороде; единомышленника, знакомого, корреспондента Л.Н. Толстого Владимира Айфаловича Молочникова (1871-1936): 18 июня 1927 года : "Новгород. В городе шепотом рассказывали о массовых арестах. Заложники. Опять заложники. А ведь есть ...
Хотя официальную нашу историю фальсификаторы тщательно "зачистили" от упоминаний различных глобальных катастроф, с которыми сталкивалось человечество не единожды за свою историю, ...
Бродского в моей жизни было мало. В советское время его не печатали, его стихи ходили в самиздате. И как-то так получилось, что до нас с мужем они не дошли. В начале 60-х снесли Зарядье, где мы жили, нас переселили к Речному вокзалу, и все наши литературные связи оборвались. У нас не ...
1. Он заявил, что в Куликовской битве не было явного победителя. 2. Необходимость битвы он обьяснил так: орда выкачивала из Руси материальные ресурсы, необходимые ей (Руси) для противостояния ...