
Сознательно «запоротое» крещение: будет ли такое таинство считаться


Кейс: давным-давно, где-то в самом конце 80-х,
ребёнка 12 лет родственники попросили окреститься. Ну, как
попросили… Настоятельно порекомендовали, беспристрастно говоря. С
упором на сочувствие и пионерскую сознательность.
Нужно было успокоить умирающую маму фигуранта, она давно болела, надежды на выздоровление не было. Маме хотелось окреститься самой, чтобы быть готовой к переходу, э-э-э, в жизнь вечную, и одновременно аналогичным таинством защитить своё любимое чадо, которое приходилось оставлять в жизни земной без материнского пригляда и участия…
Дитя, к слову, тогда уже достаточно разумное, креститься вовсе не хотело. От слова «совсем». Дитю в те времена хотелось колдовать и гадать на картах, и оно чётко осознавало, что крещение, пусть даже и, хм, весьма формальное – это абсолютно не его дорога… Но маму ребёнок любил, и прекрасно понимал, что она умирает, а потому изобрёл устраивающий и её и себя выход из ситуации.
Здесь стоит объяснить, что тогда ещё был жив СССР, тема воцерковлённости только-только начиналась-зарождалась, была новомодной и мейнстримной, и крещение в те времена не предполагало какой-либо обязательной подготовки, совсем не так, как сейчас. Даже Символ Веры наизусть учить не требовали. Вообще ничего не требовали. Нужно было просто прийти в заранее оговоренный день в церковь – и тебя крестили в толпе точно таких же неподготовленных, хм, интересантов. И как раз эта «обезличеннось и массовость» оказалась фактором, поспособствовавшим осуществлению ребёнкиного плана.
Если говорить коротко, то дитятко обрядовую часть таинства просто-напросто «запороло» - вполне себе сознательно, нарочно. Ну, попыталось, во всяком случае. В процессе крещения оно тихо затерялось в толпе (а крестили тогда человек 20 одновременно), и незаметно для всех прочих профанировало абсолютно все требования священника. Держало фигу в кармане в ходе всего священнодействия, неправильно произносило нужные слова, перевернуло свечу вверх ногами, сплюнуло Святое причастие в заранее приготовленный платочек – в общем, старалось, как могло, и всё это по тихой грусти и без палева.
Никто ничего не заметил, ребёнка среди прочих объявили окрещённым, мама была довольна и через некоторое умерла относительно спокойно, дитя же на долгие годы заимело твёрдую уверенность, что избежало навязанной участи – в общем, все разошлись ровно при своих интересах.
Собственно, вопрос. Остался ли в тот день ребёнок некрещеным, или же его всё-таки окрестили, как крестят порой тех, кто без веры, либо младенцев, т.е. неосознанных?