Создатель

топ 100 блогов i_ty_toje — 20.11.2023 Создатель / The Creator / 2023
Создатель
На фоне войны будущего между человечеством и силами искусственного интеллекта Джошуа, закаленный в боях и бывший оперативный агент, переживает исчезновение жены, и теперь ему предстоит найти и уничтожить Создателя — неуловимого архитектора, создавшего искусственный интеллект и оружие, способное положить конец всему людскому роду.

Очень красивое кино, но у меня охренеть как много вопросов к логике создателей.
1. Американская военщина - а что думают власти "Новой Азии", которую на картах там показывают немаленькой страной, о бомбежках своей территории, причем туристических зон, космическим оружием? Про спецназ хоть говорят что им рады не будут, но это как-то маловато. Для понимания это крайне мощные страны с экономической точки зрения. Кстати подобное космическое оружие запрещено, будем считать что фантастика.
2. ОК, американцы 10 лет строили свою станцию чтоб мочить неугодных, а роботы чего 10 лет на месте сидели? и вот так уж остальной мир отказался от развития? и вот совсем уж нигде их не осталось в Индии да России да Китае? Сама цель по истреблению машин, сохранить процессор которых в общем-то ничего не стоит кажется довольно глупой. Отрежешь им ноги и что? ИИ то останется.
3. Космическая станция - если она на орбите, то как это бомбы так летели точненько из невесомости? Если она в зоне притяжения, то где ресурсы чтоб держать ее на такой высоте? Что-то не заметил реактивных выхлопов. Совсем не понял зачем было супероружие роботов - из того что нам показали достаточно было в любой момент времени пробраться на станцию и заложить мину в пусковое устройство, если это делать не в момент супербомбежки, то диверсанта там и ловить бы было некому.
4. Зачем роботам собираться на территориях в большие колонии? Как нам показали они работают в ментовке, продавцами, то есть их использование повсеместно. Опять же, развитием темы явно не мог заниматься один человек, над проблемами ИИ думают миллионы (примерно столько же о Римской империи). Почему они ничего не предприняли для защиты от проклятых колониалистов?
Много вопросов, много, я на сеансе смотрел как все прикольно снято и постоянно спрашивал почему такой непродуманный мир? Многих из этих спорных моментов можно было избежать - пулять не бомбы, а лазерный луч все убивающий, не привязываться к странам, показать абстрактное и так далее. А ощущение что намеренно выбрали самое примитивное и тупое, не рассчитанное хоть на один вопрос.
Визуально топ, смысловое наполнение - днище.

6/10 за красоту


Оставить комментарий

Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Эти книги рассказывают, что девочки бывают разные)  Тихие и скромные, бесстрашные и хулиганистые, они такие, какими хотят быть. И это прекрасно. 1. А. Линдгрен "Про Лотту ...
Ну это, положим, уже давно риторический вопрос. На рождественские праздники тот факт, что местные "независимые" каналы подают новости на основани какого-то общего материала, которым снабжают создателей "независимых новостей", проявился во всей своей красе. Поздравляя хомячков ...
В ожидании кровососания глянул вот на эту вещь . Если коротко, на упрощённом Питоне программируешь с/х дрон - чтоб летал, вспахивал, поливал, собирал и прочее. Алгоритмы могут быть довольно сложные, место для оптимизации кода вполне себе находится. Скажу, пожалуй, следующее. 1. ...
Американские медиа объяснили публике почему спортсмены принимали допинг законно, а виноваты только хакеры, мстившие за Россию. Фото: РИА Новости Whataboutism или «ответочка» В Америке задают вопрос: кому это выгодно? И вспоминают о традиционном русском стиле ...
Отмечали вчера день рождения мужа в ресторане. Средний чек - 2000-3000р. (это с человека), что дорого даже для Москвы, как мне кажется. Когда к нам подошёл официант, я поняла, что я не понимаю, что он говорит. Официант заикался. Впервые в жизни я оказалась в такой ситуации, но сделала ...