Современный творческий марксизм

mikle1 — 30.04.2025

Тут на "главной ЖЖ" в течение суток висел пост под названием "Бутербродная петля" на тему очереди в первый советский "Макдональдс". С пассажем в конце поста: "...Современной молодежи, наверное, невозможно представить, до какого жалкого и несчастного состояния надо было довести народ великой державы, чтобы обычная придорожная кафешка быстрого обслуживания воспринималась им как кусочек рая. Ведь по сути "Макдоналдс" — воплощенное убожество, если оценивать его по меркам более-менее развитых стран..."
На самом деле, конечно, тема эта не просто обсосанная - а обсосанная до костей в том смысле, что давно уже разобрано: почему, зачем и исходя из каких оснований советский народ валил в 1990 году в "Макдональс", и почему он готов стоят был в очереди в кафе быстрого питания. И уж конечно - давно уже понятно, что делалось оное отнюдь не потому, что ничего роскошнее "Мака" народ тут не видел, и ничего лучше булки с котлетой не ел. Потому, что на самом деле в 1990 году в Москве были не только совершенно приличные общепитовским заведения, включая рестораны с соответствующим сервисом - но и многочисленные "кооперативные" кафе, включая так же вполне неплохие. Да, дорогие.
Но, простите, БигМак по 3 рубля - это тоже не сказать, чтобы дешево! А точнее - достаточно дорого: если пересчитать его к зарплате того времени (240 руб), то получится порядка 1000 рублей. Если что, то сейчас БигМак в РФ можно купить за 186 рублей, а в США - примерно за 5,4 доллара. То есть, тогда он стоил более чем в 5 раз больше, чем сейчас. Для сравнения: комплексный обед (первое, второе, салат, компот и булочка) с столовой тогда (в 1990 году) обошелся бы порядка 1,2-1,5 рубля, а у "кооператоров" жаркое "по домашнему" стоило ту же "трешку". (И тут народ возмущался: дерут с людей не по божески!) Так что считать посещение "Макдональдса" последствием желания "роскошно покушать" - это, простите, очевиднейший бред.

Впрочем, ладно - как уже говорилось, оное давно уже обговорено со всех сторон. Тут же интересно другое: автор приводимого поста является одним из крайне непримиримых антиукраинцев, постоянно высмеивающем поведение граждан Украины в плане "низкопоклонства перед Западом". Но при этом не замечает того, что поведение украинцев и в 2014 году, и сейчас по сути ничем не отличается от поведения жителей той же Москвы в начале 1990 годов. И что пресловутая "очередь в Макдональдс" полностью эквивалентна не менее пресловутым "печенькам Нуланд". Напомню, что на "Евромайдане" так же стояли в очередь за этими "печеньями" - но никому в голову не приходило то, что это происходит от того, что на Украине образца 2013 года не хватает сладостей!
Но ведь то же самое было и тогда, в 1990-1991 году. В том смысле, что никому не приходило в голову то, что "Макдональдс" - это "место для поесть". Нет, это было практически святилище, капище для приобщения к "великой американской культуре" - которая на самом деле никакая не культура, и даже не американская. Американская культура - это кантри и Хамингуэй, "траки" и томатный суп. А "МД" в своей текущей редакции есть глобалистическое явление, направленное на максимальную "технологизацию" питания - и в плане меню, и в плане проведения этого акта. И все, кто стоял тогда, стоял ради одного - ради того, чтобы хоть как-то почувствовать себя этим "глобалистом".
Т.е., человеком, который извлекает свой доход из неэквивалентного обмена со всем миром. Расой господ, если так можно сказать. Да, разумеется, никто в здравом уме так прямо не заявлял - и даже себе в большинстве случаев не признавался - но суть была именно в этом. В том образе "человека Запада", который создавался через многочисленные произведения масскульта 1970-80 годов. Впрочем, по большому счету, даже в 1920-60 - т.е., с самого начала возникновения - т.н. "массовая культура" несла именно этот образ. Образ "всемогущего господина", который пришел на смену традиционному "герою" - т.е. субъекту, действующему в рамках некоей свыше данной "судьбы". (Можно вспомнить, например, миф о Геракле и т.д.)
Ну, а то, что именно массовая забегаловка - которым изначально был "Макдональдс" и которым он остается на своей "родине" - стала символом этой самой "расы господ", причем не только в СССР, это, разумеется, процесс случайный в общем-то. ("МД" банально тратил огромные средства, чтобы быть включенным в разнообразные "культурные источники" - вроде фильмов и клипов - что является простейшей рекламной стратегией. А оно "вдруг выстрелило" указанным выше образом.) И, кстати, сохранялось подобное очень долго - еще в 2000 годы "Макдональдс" считался в нашей стране именно что "рестораном", хотя тогда-то, через 10-15 лет всем уже было ясно, что это такое на самом деле. Но инерция "культурных образов" очень велика, и поэтому реально данная сетевая забегаловка стала оцениваться адекватно лишь в следующем десятилетии.
Кстати, забавно: но сами "макдональдские менеджеры", похоже так и не "просекли": где они, собственно, победили. Потому, что они и сейчас уверены, что преимущество "МД"- это быстрота и качество продуктоа. (Ага, больше никто такое не предоставляет?) И когда в РФ после 2022 года происходил процесс замены "аутентичного заведения" пресловутым "Вкусно и точка", "макдональсцы" думали, что оное не прокатит, что "у нас бренд, а ВиТ это непонятно чего". Но прокатило: морок "расы господ" в России постепенно рассеивается, а вне его, сам по себе, "ресторан быстрого питания" есть просто один из игроков на рынке. Кстати, с "Кока-колой" произошло то же самое: сама по себе - вне мифа - она никому не нужна, ну лимонад и лимонад. А миф - см. сказанное выше. Хотя, конечно, есть и те, кто до сих пор думает, что приобщаясь к "Великому Западу" он автоматически становится господином. (Ну да, как те бомжи из Лос-Анжелеса!) Но число их не превышает 10% населения.
А вот в 1990 году миф был в полной силе - и поэтому буквально "гнал" толпы людей на "свидание с Америкой". Которые стояли в огромной очереди в ожидании приобщения к "господинству"... некоторые потом, как автор приведенного поста, поняли, что желанного "владычества" в дурацкой лавке с бургерами нет - даже если ее и показывают в пресловутых боевиках - но при этом, опять-таки, признаваться себе в том, что ошибались в свое время, мужества не нашли. И ... ну да, начали "пинать совок", который "довел их до такого состояния".
Совершенно так же, как украинцы - до коих начало доходить то, что в никакое "господинство с тремя русскими рабами" их никто брать не собирается, и не собирался вообще - признаваться себе в том, что "их развели" не собираются. (Возможно - это просто невозможно с т.з. современной психологии.) И поэтому продолжают накручивать себя описанием "ужасов" того же "совка". (Который эксплуатировал Украинушку по полной. Настолько эксплуатировал, что довел к 1991 году по уровню развития до Франции!) А так же "ужасами России", коя в украинском общественном сознании воспринимается, как тот же "совок". (Т.е., СССР образца 1984 года.) Более того - там даже Российская Империя воспринимается, как "совок" со всеми вытекающими последствиями.
Которые состоят в том, что все русское активно уничтожается с молчаливого - а часто и не молчаливого - согласия основной массы населения. (Говорящей по русски, но отрицающей свою русскость потому ... ну да, что это "совок".) Потому, что русское - т.е., советское - с их т.з. - это невозможность "стать господином", а "стать господином", как уже было сказано, есть базис мышления постсоветского человека. И пускай сейчас этих "господ", как свиней ловят и пакуют в "автобусы ТЦК", все равно в глубине души у них "горит огонь надежды" на то, что это временно, и что они вот-вот, и запануют!
Как, впрочем, и у российских их "аналогов". (Разница лишь в том, что РФ уже явно сказали, что "в господа" ее никто не ждет. И поэтому "надежда" тут много слабее - но все равно, горит.) Но об этом - понятное дело - надо говорить уже отдельно...

Первоисточник: https://anlazz.livejournal.com/986113.html

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив