Советские социальные лифты

топ 100 блогов d_v_sokolov07.02.2025 В дневниках симферопольца Евсея Гопштейна приведены не единичные примеры того, как вчерашние чернорабочие, а также работники сферы услуг - при большевиках становились большими начальниками. Так что когда апологеты советчины говорят про социальные лифты в СССР, определенная доля правды в этом есть.
"Кто был никем, тот станет всем" - эта строчка из "Интернационала" - в принципе воплощалась на практике. Правда, основой продвижения был вовсе не профессионализм, не интеллектуальные и деловые качества, а личная лояльность компартии. В том числе, готовность во имя нее совершать ужасные преступления. Очевидным критерием продвижения по карьерной лестнице в начальный период было прямое или опосредованное участие в красном терроре и иных репрессивно-карательных практиках. Чем более "ответственный товарищ" был в этом деле "заслужен" - тем большие перспективы ему открывались. Так, кадры, заливавшие Крым кровью в ходе красного террора 1920-1921 гг., потом и далее двигались вверх по линии ВЧК-ОГПУ-НКВД (пока некоторых из них не репрессировали в годы "ежовщины"), кто-то из ВЧК-ОГПУ переходил в прокуратуру и в суды (пример - Эрнст Удрис, который напрямую причастен к массовым казням в Ялте и ее окрестностях, и среди приговоренных им к расстрелу были в т.ч. беременные женщины и полупарализованные пожилые люди), а кто - на партийную работу.
Конечно, были и те, для кого участие в массовых убийствах было слишком разрушительным для психики, и немало персонажей либо сгинули в психбольницах, либо самоликвидировались (суициды в период НЭПа были не менее распространены, чем сексуальная распущенность (США образца 1960-х гг. с их хиппанами, "летом любви", Вудстоком, травкой и ЛСД - весьма бледны на фоне того, что творили советские комсомольцы и не только они в 1920-е гг.)), либо были расстреляны в ходе какой-нибудь показательной акции наведения порядка либо за общеуголовные преступления.
И, конечно, не нужно упрощать. Можно поискать и найти, конечно, примеры, когда человек оказывался не на низовой должности и без кровавого бекграунда (но явно был подотчетен и подконтролен тем, у кого сие "революционное прошлое" было). Но в целом - проблемы советской повседневности - обусловлены не только административным нажимом и бюрократией, но даже в большей мере - вопиющим непрофессионализмом тех, кого поставили определенные сферы курировать. Вроде бы и хотелось сделать лучше, и даже хорошо - но в итоге получалось...по-советски.
Однако это мои размышления, и он более обобщенны и социальны что ли.
А вот конкретно сами примеры из дневника Е.Гопштейна. В записи от 23 августа 1938 г. Евсей Ефимович упоминает об одном явлении, которое имело место на Южном берегу Крыма до революции, и от которого советская власть как будто освободила.
Здесь надо сделать отступление и пояснить. Возможно, даже это будет некоторый разрыв шаблона у тех, кто не в теме.
Далее - ни в коем случае не в порядке "разжигания", а строго в информационно-пояснительных целях. Заодно во избежание чрезмерной идеализации дореволюционной России, которую иные около-монархисты пытаются изобразить неким оплотом нравственности и православной строгости. Я категорически против лубочных стереотипов. Они вредны и уводят от понимания реальности во всей ее многосложности.

В постсоветский период получило распространение определение "чернильницы" (применительно к славянским женщинам и девушкам, которые вступают в интимные отношения с представителями определенных неславянских народов). И это определение, рожденное изначально в ультраправой среде, потом шагнуло далеко за пределы ультраправого дискурса, где оно было изначально употребимо. Это факт. Как минимум аналог данного слова ("наташки") - на обыденном уровне можно услышать и от представителей тех категорий лиц, которые далеки от осознанного (идейного) русского национализма (и более того - никак себя не ассоциируют с ним).
Однако в Российской империи был свой аналог явления. Это после распада СССР основу для мема создали ведь не только связи определенных девушек и женщин непосредственно здесь. В его основе - еще и поездки жительниц стран СНГ в Турцию - примерно с теми же целями и результатами.
Так вот. В Российской империи был свой аналог Турции (в этом специфическом смысле). Просто между теми "любительницами" и нынешними - была определенная разница. Это были забавы определенных экзальтированных дам, и преимущественно из элит.
Об этом можно, например, прочитать в книге Епископа Ялтинского Нестора (Николай Доненко) "Ялта - город веселья и смерти":

"Впечатления от Южного берега Крыма превзошли все ожидания прибывшего в Ялту революционера К.П. Набокова. Чарующая природа, красота дворцов, недосягаемое изящество аристократов на фоне богатой и праздной жизни города, наслаждавшегося бархатным сезоном, резко отличались от всей России, уже погрузившейся в холодные сумерки большевистской осени. Он писал: «Ялта напоминала мне оазис в безводной пустыне, подвергнувшийся налету голодной саранчи; все улицы, дома запружены беглецами, гостиницы, особняки и дачи переполнены буржуазией; они ночуют не только на балконах и в вестибюлях гостиниц, но и в коридорных проходах. Жители города потеснились в сарайчики, уступив им свои квартиры. Татарские деревни — Дерикой, Аутка и окрестности города забиты беглецами до отказа. По набережной Ялты с утра до позднего часа ночи сплошной стеной беззаботно, празднично наряженная, движется ликующая буржуазия. Прибой волн сливается с многоголосым говором, смехом, шутками и музыкой; здесь нет будней, тревог, забот; жизнь протекает сплошным праздником, в роскоши и в веселье — у выхоленных молодчиков в погонах повисли на руках сияющие счастьем красавицы. — Море! Солнце! Золотой пляж, загородные прогулки на татарских лошадях с проводниками в горы».
Прогулка в горах. Открытка начала XX в.
О подобных «прогулках» писал П. Засодимский: «В значительном количестве здесь встречаются соскучившиеся в одиночестве вдовушки и дамы, "разошедшиеся" с мужьями, и пожилые дамы, страдающие нервами (либо бесящиеся с жиру, — неспециалисту трудно разобраться), но, во всяком случае, ищущие сильных ощущений и жаждущие вновь пережить волнения и восторги второй (а иногда и третьей) молодости. Встречаются и барышни, нуждающиеся в татарах-проводниках (злые языки утверждают, что они ради Маметов и в Крым, собственно, приезжают) <...>.
Ялта превращается в café chantant <...>.
Некоторые строгие блюстители порядка и благочиния сочиняют целые филиппики против ялтинских татар-"проводников" и даже не прочь рекомендовать насильственные меры для удаления их. Но эти почетные цензоры нравственности стреляют не в цель...
Татары-проводники, без сомнения, явление нежелательное. Но ведь корень-то зла вовсе не в них. Появление их вызвано "спросом". Не будь спроса, не было бы и предложения. Если бы бесстыжие искательницы приключений, наезжающие в Ялту, не бегали за ними, не обращались к их услугам, то Маметы и без всяких репрессивных мер исчезли бы с Набережной. Но их спрашивают, их ищут, в услугах их нуждаются, "услуги" их иногда очень щедро оплачиваются. Почему же мы от крымских татар можем ожидать и требовать героизма, когда мы его не требуем от наших сограждан, более обеспеченных материально и более развитых умственно!..
И случается, что татары-проводники наживают целые состояния от прогулок в горы с дамами, накупают земли, заводят виноградники и под старость живут рантьерами — без печалей и забот, рассказывая приятелям под веселый час о своих подвигах как о делах "давно минувших дней" <...>.
В среде "сезонной" толпы, блестящей по внешности, посреди живых роскошных декораций, созданных природой, — разыгрывается в Ялте немало тяжелых драм и фарсов, но эти драмы и фарсы так отвратительно циничны, так грязны, что даже писать о них неохота».

Так вот, в записи Е.Гопштейна от 22.08.1938 г. тоже упоминается об этом явлении. И говорится о том, как благодаря советской власти те, кто до революции оказывал определенные услуги определенным категориям столичных дам, - перестали этим заниматься, а стали красными директорами, наркомами, и другими "ответственными товарищами". Однако, по наблюдениям автора, это "освобожденных от угнетения" - не очень и радует. То есть да, будучи частью системы, они следуют ее правилам, ритуалистике и нарративам, но...как-то Евсей Ефимович смотрит на них, и приходит в выводу, что эти граждане скорее тяготятся своим теперешним статусом. И если б ситуация вновь возвратилась в прежнее русло - они бы охотно вернулись к своим привычным делам. Если уж совсем просто: то нужно ли было это самое "освобождение" этим "освобожденным"? Потом - быть наркомом и красным директором - это не только привилегии, но и определенный головняк. А также неиллюзорный риск попасть под очередную волну репрессий. Да и привилегии эти - только в сравнении с общей нищетой могли казаться выдающимися.
"Ялтинские татарские деревни, поставлявшие когда-то в прошлом знаменитых в некоторых слоях обеих столиц проводников для обслуживания некоторых специальных потребностей петербургских дам и московских европеизированных купчих, изменили теперь, в условиях советской действительности, направление воспитания своей мужской молодежи и вместо Проводников для этих канувших в Лету дам поставляют теперь советской государственности и Крыму наркомов, начальников различных учреждений и директоров предприятий, строителей социализма и "нового, лучшего мира" на земле. Достаточно, однако, только посмотреть на этих социальных «реформаторов», чтобы прийти к заключению, что их, в сущности, зря отвлекали от того, к чему лежала их душа, что их природа и сущность «проводников» ни сколько от социалистических идей не пострадала и не изменились и что любой го них. независимо от места, которое он занимает в строительстве советского социализма, готов с охотой вновь переключиться в любой момент на выполнение тех горизонтальных обязанностей, которые лежали в прошлом на проводниках из его родной деревни, и готов сделать это с тем большей охотой, что к этим последним обязанностям каждый из них порознь и все они, взятые вместе, чувствуют, в сущности, неизмеримо большую склонность, чем к втиснутому откуда-то извне в их головы и жизнь социализму".
А вот еще один пример советского социального лифта. Запись от 24 августа 1938 г.  На этот раз речь про славянского дворника. Который в начале 1920-х гг. кинулся делать карьеру при большевиках, даже получил важный пост, разбогател на отжимах у буржуев имущества, но по состоянию на 1938 г. - почему-то посчитал перспективным стать простым ночным сторожем:

"Проходил перед вечером по Салгирной улице, теперь ул. Кирова, и не-вольно обратил внимание на фигуру ночного сторожа, вступавшего на дежурство у дари одного из магазинов. Да, его теперь почти не узнать, этого Макаренко, вернувшегося в свое первобытное состояние, а ведь было время... Да, было время! и было то оно всего только лет семнадцать с чем-то тому назад, в период установления в Крыму в конце 1920 г. нынешней советской власти, с приходом которой этот Макаренко, тогда мужчина в самом расцвете сил, примерно около тридцати пяти, служивший перед тем у кого-то в Новом городе дворником, вдруг почувствовал в себе непреоборимую склонность к построению нового мира, в связи с чем сразу же оказался среди новых хозяев местной жизни, и притом, в верхних их слоях, одним из строителей местного социализма, в каковом качестве он и занимался, по должности комиссара чего-то, главным образом, реквизициями и конфискациями в особняках хороню ему тогжа знакомого - по прежней должности дворника — Нового города. Должно быть, это строительство социализма, в его реквизиционно-конфискационной среде, политически проснувшемуся дворнику понравилось и пошло ему тогда на пользу, впрок, так как ближайшим и непосредственным, видимым результатом его усилий и участия в этом деле, в строительстве нового мира, явилось то,что Макаренко очень быстро преобразился в своем внешнем облике, и одетый во все новое, добротное, в крепкие хозяйственные сапоги, в прекрасную, на смушках, бекешу, высокую сивую, с гайдамацким заломом, смушковую шапку, с крепкой деревенской хозяйственной палкой в руках, приобрел облик крепкого, хозяйственного украинского мужика-хлебороба. Он комиссарствовал в разных положениях и степенях в течение нескольких лет, а затем исчез т города: должно быть, сделанных им тогда, в начале двадцатых годов «социалистических накоплений» было более или менее достаточно безбедного существования влечение нескольких лет где-нибудь в глуши и тиши, подальше от завистливых людских глаз. Исчерпал-ли он уже свои тогдашние «накопления»? Или же, учитывая то, что этот медовый тогдашний период в его жизни больше уже не повторится, предпочел, в качестве мужичка себе на-уме, приберечь все-же остатки на старость, а пока не побрезгать должностью и ночного сторожа? Кто его знает..."

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Концентрационные лагеря для русских могут появиться на Украине. (фото: Яндекс Картинки, концентрационный лагерь) Если Верховная рада Украины примет закон (N4327), то в стране можно будет интернировать, то есть принудительно задерживать, переселять и иными способами ...
Всех девушек Владивостока, с праздником  8 марта!!! Оставайтесь такими же самыми ...
В Москве, оказывается есть Университет Мировых Цивилизаций имени В.В. Жириновского.Как раз напротив Мисиса на Октябрьской площади.Ну, прямо снимаю шляпу - Вольфович и посмертно ...
Большой секрет для маленькой компании Год назад у М. заболело предплечье. 6 месяцев он путешествовал по чудным (ударение ставьте, как хотите) американским врачам. Ему пару раз делали рентген, пугали проблемами с позвоночником, били электричеством по нервам, посылали на физиотерапию... ...
Родитель - друг ребенка: возможно ли это? Последнее время все чаще начал сталкиваться с родительским мнением, что при воспитании детей надо большое внимание уделять дружбе с ними. Разница в этих мнениях только в том, в каком возрасте надо начинать такую дружбу - с рождения или, нап ...