Советская идеология и конспирология

charodeyy — 12.10.2025 Размышления о том, как советская власть проехалась по мозгам людей. До сих пор придти в себя не можем.

https://t.me/e_nutria/8666

Замечу, что сейчас "аксакалами, заставшими прежние времена" (и их юными падаванами) советский подход, зачастую воспринимается как: "более научный и при этом более доступный населению".

Изворот мысли там такой:
"Сильный перекос в сторону "исторических закономерностей", "классов", "экономики" на уровне официального обществоведения"
как раз и воспринимается ими как "научный подход, системное видение". Сейчас, по их мнению, "хаос, чтобы всех запутать... чтобы народ был слепым, безграмотным. Ну что ж, капитализм строим, чего ж теперь..."

Ситуация, когда:
Двойная структура власти и языка. Есть государство и органы власти, и они вроде как руководят, но на самом деле руководят другие органы, которые никак официально во власть не входят,
не воспринимается ими, как ненормальная. Несмотря на размывание такого стиля работы ввиду отказа от идеологии, наш государственный аппарат и сейчас работает схоже.

Многонациональность оправдывается "цитатами президента" и ссылками на Конституцию (хотя в частных беседах тех же лиц и мафия – мафия и дикари – дикари, а то и грубее; но в зону публичного обсуждения, тем паче в правовые акты вносить нельзя — это "речи нелояльных"). Да, пловы и дружбонародность – это не "диаспоры купили", не "дядя Турал порешал" (не только и не столько). Это новые речи лояльности центру -- как раньше в поддержку Перестройки или коллективизации, или "раздавите троцкистских гадин!".

В государственном управлении и сейчас характерно: слабое развитие таких дисциплин как менеджмент, психология и социология, в т.ч. организационная.
Т.к. экспертная работа в этой сфере часто подменяется волюнтаризмом и особо ценным мнением руководителя, под которое зачастую и подгоняется экспертиза.

Отклонения от него воспринимаются как "блажь очкариков" и как "мы вам деньги не за это платим".

Конечно, были методологи, были проектные методики и проч., но это все сильно выше среднего доступного среднему человеку.

Сейчас близкий аналог - технологии "проектного управления", "программного управления", "риск-менеджмента" и пр., не знаю, как в коммерции, а в государственном управлении, они вроде и внедрены, но остаются вещью в себе, внедрением для внедрения (и для отчётности) ввиду вышеозначенного волюнтаризма.

То же относится и к всяким там психологиям, технологиям лидерства, сервисному мышлению и т.д., что внедряют через MBA / MPA. "Прикольно и потусоваться можно, особенно за госсчёт", но суровые управленческие будни: "ах, это, братцы, о другом!"

Ну и отношение к цензуре: "раньше никто ничего не знал и жили спокойно, эх, вернуть бы прежние времена", у аксакалов довольно искреннее. Там много "простых мужуков", любящих баньку с речкой и шашлычок под коньячок, а читать не любящих и не предполагающих такой потребности у народа (все помним фразы чинов министерства образования времён COVID-19: мол, уроки-то пропали, но ничего страшного, дети всё равно особо не учатся).

Соответственно, "не мутили народ всяким непонятным, и правильно – умные и ответственные люди, учëные (в смысле – марксисты), понимали, что народу давать надо, а что – категорически нет".

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив