Совеременное искусство

ponosru — 15.06.2011 Вчера был на "прослушивании" в школе Родченко. Почему нет? Это же не больно и совершенно бесплатно.

У комиссии есть своя ниша ожиданий. Требуются проекты, серии (не менее трёх), содержащие концептуальную идею. Т.е. просто хорошие фотографии или даже хорошие фотографии, подобранные по тематике, - не подойдут.

Для примера: комиссии понравилась идея девушки, которая пересняла советские плакаты, расбросав по ним гильзы и осколки боеприпасов. Это была идея войны, последовавший за развалом союза.

Задавали вопросы такого рода: в какой вы тусовке, какие выставки посещаете и т.д.

На биологическом уровне я сразу не понравился Риффу. "Размытое - это не искусство", - прокомментировал он мою серию из ГУМа. Я не выдержал: "Четкое - это тоже не искусство". Имея в виду, что нельзя оценивать по такому критерию. Рифф отбежал подальше.

Короче говоря, школе требуется "современное искусство". Причем слово "искусство" в этом термине ничего общего с искусством в общепринятом смысле не имеет.

Современное искусство это когда перед экспозицией необходимо прочесть аннотацию на пару страниц. В противном случае, оно не будет понято. Эстетика не имеет ни малейшего значения, а зачастую портит проект в глазах комиссии - вот что удивило больше всего.

Я не осуждаю и не поддерживаю такой подход, просто для информации.

Чмоке

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив