Сокращенное

andrews_answer — 20.12.2014 Все можно не смотреть, если тяги нет к милитаризму. Но окончание очень и очень показательное.


Уже высказывался в том духе, что при сокращении поддерживаемых типов техники до одного для одной экологической ниши СССР был бы впереди планеты всей году так в 75-м. Теперь, слава военным финансистам, это утверждение оказалось возможным посчитать в циферках - 55 и 30 триллионов. Ощутите разницу.

Но ведь это еще не все. Нужно понимать, что это сокращение и оптимизация только в рамках программы перевооружения. Грубо говоря, оптимизируется производство и, следовательно, ТСО для будущих периодов. Оптимизируется также не на 100%, а по мере возможности. Плюс наверняка останется на вооружении необновленная часть техники и вооружения с соотв. количеством типов. Т.е. возможности для сокращения расходов еще остаются.

Хотя само начало процесса радует несказанно.

PS: Кроме известных направлений оптимизации (ОБТ, ПЛ, надводные корабли) есть и такая замечательная штука, как артиллерия. Министр обороны, вроде как, решился таки уконтропупить Д-30 в рамках той же самой оптимизации. Типа как 122 мм уже не отвечает, нужно 152. При этом "Гвоздики", почему-то, остаются на вооружении. И, соответственно, вся номенклатура 122 мм выстрелов продолжит тарахтеть по производству и складам.

Хотя в районе 120 мм +/- 5 мм надо было еще после войны навести порядок. На кой нам такое количество калибров-то? Моя любимая "Нона", при всем уважении, вообще вишенка на торте. Ах, как замечательно, может стрелять всеми выстрелами калибра 120 мм, в т.ч. иностранными! А вы их отстреляли, иностранные-то? Где таблички, извините? А у нас тех выстрелов на момент принятия на вооружение аж 5 штук мин к 2Б11 плюс совершенно новый ОФ49/50. От Д-30 втыкать уже низзя, не говоря уж о танковых ОФС. Свести все снаряды и мины к 122 мм, например, и забыть этот логистический кошмар. "А как же серенький гусик, скучать же будет? Да и хрен с ним, пусть скучает!" (с)

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив