Социализация
begamot_74 — 07.07.2014
Вчера в разговоре со знакомыми коснулись вот такой темы. Знакомая
рассказывала о том, что ее 10-летний сын буквально в день приезда
уже слезно просил забрать его из лагеря. Причина - поместили в
отряд, состоящий из детдомовцев среднего возраста. Отбирали все что
можно, помыкали, унижали, возможно даже колотили, особо ее сынишка
не рассказывает. А мальчик живой, коммуникабельный, со всеми
находит общий язык. С этими не нашел. С одной стороны - любая
социализация и вхождение в общество важны. С другой стороны -
воспитанники детского дома - очень сложная, зачастую агрессивно
настроенная ко всем прочим детям группа. И дело не в том, что они
одеваются хуже, чем другие дети или им не хватает фруктов и конфет
- сейчас всего у них в достатке, общаюсь иногда с воспитателями
детских домов. Причина одна - у тех есть родители, у этих нет, а
следовательно зависть по этому поводу превращается в злобу по
отношениям к семейным детям. Наверное не стоит смешивать детей из
разных социальных слоев, чревато конфликтами.Относительно судьбы этих детей, есть один момент, который при разговоре о детдомовцах обычно в расчет не берется. Полное обеспечение государства вплоть до предоставления жилья играет злую шутку. Патерн превращается в домоклов меч. Вырастая на всем готовом они становятся неприспособленными к жизни. Зачастую им просто никто не дает элементарных знаний, которые можно получить в семье. Как самостоятельно приготовить еду, как навести порядок в доме, как принести пользу окружающему миру, какие знания важны, а какие нет, что такое хорошо и что такое плохо. Воспитатели - это люди посторонние и приходящие, их толкования за аксиому не берутся. Даже в семье ребенок, услышав от учителя нечто - тут же стремиться подтвердить правоту утверждения или факта дома. Детдомовцы этого лишены, а потому их мерилом становится мнение вожака стаи, а все они люди стайные, сплоченные грустными обстоятельствами. И вырастают потом молодые парни и девушки, которые не понимают, что квартира, которую предоставило государство - это некая ценность, которую нельзя умотать за ящик водки. Что пить и курить, употреблять наркотики - это не есть хорошо. Что призвание и профессия - это более чем важно, что труд - это не повинность, а созидание и польза и от этого можно получать удовольствие.
У меня есть мнение, что нужно менять систему воспитания и содержания детей, лишенных родителей. Раз уж государство берет на себя ответственность за их судьбы - оно должно сделать так, чтобы эта ответственность не была формальной, а взращивала полноценных граждан страны, самостоятельных и нужных обществу, не трутней и не жертв криминальных охотников за квартирами. Как вариант - помещать таких детей в специальные кадетские училища, где им будут преподавать военную науку и приучать дисциплине. После окончания такого училища - попадание в высшее военное или полицейское училище без всяких вступительных экзаменов. Армия и полиция получит офицеров и прапорщиков, дети получат цель и смысл в жизни. Стать сильным, здоровым, облдающим специальными знаниями, востребованным - это крайне важно. Проблема этого варианта в том, что девочкам не очень подойдет суровый армейский быт, а кроме того, среди этих детей множество больных и инвалидов. Но этот вопрос может взять на себя церковь или частные детские дома семейного типа.
Dixi. Возражения и обсуждение принимаются в виде комментариев.
|
|
</> |
Современные решения для промышленного монтажа: что выбирают предприятия в 2025 году
Девочки-принцессы
Сможет ли Метте-Марит стать Королевой после этого?
Про книги, которые как коньяк
“Не судите меня”: чем питается Индия Хикс
Амиши: главные секреты самой закрытой религиозной общины в США
Мальчики, всё хорошо.
95 лет

