Собянин и Памфилова превращают Выборы в Мосгордуму в никому ненужный фарс и

varlam_volkov — 02.09.2024

 Еще в 1934 году тов Сталин на выборах ЦК ВКП (б) сказал свою историческую фразу:

 Современные власти России и Москвы верны заветам Великого СОСО!

В начале июля ЦИК объявил о дальнейших сдвигах в пользу всеобщего электронного голосования. Регионы теперь могут сами принимать решение о проведении электронного голосования, а от бумажных бюллетеней можно вообще отказаться.

В тот же день власти Москвы объявили, что откажутся от бюллетеней — их выдадут только тем, кто подаст специальное заявление, но только за 5 дней до начала выборов, Как считают эксперты. таких «чудаков» наберется всего несколько тысяч  в огромной многомиллионной Москве. Уважающий себя избиратель никогда не пойдет  в ТИК с подобной малявой

 У остальных избирателей будет два способа проголосовать:

-через Интернет на специальном портале;

-на избирательном участке с помощью электронных терминалов.

Внешне такой процесс значительно упрощает работу участковых комиссий — не нужно будет всю ночь сортировать и считать бюллетени, ведь данные будут сразу поступать в вышестоящую комиссию.

Таким образом, для участия в ЭГ гражданин должен лично явиться на участок. ДЭГ — дистанционное электронное голосование, принять участие в котором можно через Госуслуги, сохраняется в прежнем виде — новация его не касается. С внедрением изменений произойдёт тотальная цифровизация волеизъявления граждан.

Если мы говорим о традиционном голосовании с бюллетенями и «подрисовке» результатов, то закон дает хотя бы теоретическую возможность проверить это.

После закрытия избирательного участка все бюллетени сортируются и считаются членами УИК, после чего результаты заносятся в протокол, а бюллетени складируются в разные мешки (рассортированные по кандидатам/партиям отдельно; невыданные отдельно; испорченные отдельно).

Протокол передается в вышестоящий ТИК, а опломбированные мешки с бюллетенями сдаются на хранение. И в теории всегда есть возможность поднять протокол и пересчитать бюллетени. Добиться этого можно через вышестоящую комиссию (на практике невозможно) или через суд (практически невозможно).

А электронное голосование и вовсе превращает эту систему в некий «черный ящик»: кроме операторов системы, никто не сможет точно установить, каковы были настоящее итоги голосования.

В ЦИК мечтают, чтобы выборы в России были похожи на голосование в провинции Лимпопо, что в ЮАР. Во всяком случае один из членов комиссии — Андрей Шутов — привёл на заседании её пример. Мол, там участки расположены буквально в палатке, но зато голосование проводится электронно. Сам был и видел. И нам нужен прогресс, как в Африке.

 А программа «Миллион призов » напоминает мне отношения колонизаторов с недалекими папуаспми . у которых жулики выменивали серьезные ништяки за стеклянные бусы..

Аргументируя виртуализацию избирательного процесса, ЦИК апеллирует к экологии. В Москве на прошлых выборах напечатали 8 млн бюллетеней, но большая их часть не была востребована. «Это не только десятки миллионов рублей, но и деревья, о которых мы все время говорим», — посетовал зампред ЦИК Булаев.

 Побойтесь Бога, г-н Булаев! Вы не знаете, что  Департамент информационной политики ДИТ мэра Москвы заваливает почтовые ящики москвичей бесплатной Вечеркой и местными муниципальными газетами не меньше на миллиард рублей в год, на что тратятся огромные ресурсы, причем эту « бесплатную» прессу читвют от силы не более 10 % москвичей и то в основном изза телепрограммы  Почему им эта халява  абсолютно не интересно , да потому что  там на каждом разворте портрет Сергея Семеновича и елейное вдалбливание горожанам . как похорошела Москва при Собянина. Отдельные читатели  могут спросить меня , ведь Москва . действительно похорошела. Я с ними соглашусь, только с оговоркой, что все это можно было бы достичь , затратив, как минимум на порядок меньшересурсов  и это при том , что сейчас  Россия ведет тяжелую кровопролитную Войну с коллективном Западом .

 В то время когда тысячи волонтеров и патриотов собирают посильную помощь фронту, мэр оленевод продолжает закапывать миллиарды рублей в землю, меняя вполне годный бордюрный камень на абсолютно совсем  свежий..

 Я не поленился и подошел к стеллажу с камнем и прочел этикетку, где написано , что минимальный срок службы бордюрного камня- 5 лет , а на моей улице его меняли всего около года назад.... Примерно тоже самое творится с детскими игровыми площадками при московских дворах

 Интересно куда смотрит Следком, почему  ему не взять таких бестолковых хозяев города за жабры? Чем Собянин лучше  проворовавшихся генералов?

 Обидно , что кипит  благоустройству по Сизифу , в то время когда на наши литаки нет средств и материалов для сооружения надежных капониров подвергаются атакам врага на месте их базирования, в результате чего   очень дорогостоящая техника гибнет из за кассетных боеприпасов, не принося России ни какой пользы...

  Тут Сифиз-персонаж древнегреческой мифологии, строитель и царь Коринфа.

После смерти богами был приговорён катить на гору в Тартаре тяжёлый камень, который, едва достигнув вершины, раз за разом скатывался вниз. Отсюда выражение «сизифов труд», означающее тяжёлую, бесконечную, безрезультатную работу и муки

 Я  давно уже размышляю, почему  до сих пор Собянин, с такими просчетами  является мэром Москвы? Но это вопрос не в моей компетенции...

 Вернемся к выборам...

Следует заметить, что руководитель ДИТ (заказчик программного обеспечения ДЭГ) зависим от мэра г. Москвы Собянина С.С., т.к. именно мэр уполномочен освобождать от должности руководителя ДИТ. 

Собянин С.С., в свою очередь, не раз выражал заинтересованность в победе конкретных кандидатов в каждом округе (так называемый список Собянина С.С.). 

Неудивительно, что без учета результатов ДЭГ в Москве побеждали 9 из 15 кандидатов не из списка Собянина, а после объявления результатов ДЭГ победителями оказались только те 15 кандидатов, которым благоволил мэр.

Отсутствие возможности широкого круга людей проконтролировать ход цифровых выборов, наличие этой прерогативы исключительно у узкого круга нанятых правительственными структурами специалистов изначально позволяет манипулировать выборами. Конечно, надо учитывать риск утечки персональных данных россиян, внесенных в базу ДЭГа. Недаром эта система фальсификаций итогов голосования подвергается критики. Как бы некоторые не утверждали о её мнимом «удобстве» и «надёжности», это все — от лукавого. Если цифровое голосование так идеально, то почему практически весь мир от него отказался? Вопрос абсолютно риторический. Таким образом, пока не будут отменены ДЭГ и трёхдневка, пока голосование не будет проводиться исключительно на бумажном носителе, никаких гарантий проведения равных, свободных и честных выборов, объективного подсчета голосов в принципе не будет. Соответственно, при таком раскладе не будет доверия к избирательной системе, к итогам выборов. Поэтому от «электронки» надо отказываться. В противном случае фактическое отлучение россиян от возможности влиять на формирование власти обернется для нашей страны катастрофой.

Оставить комментарий

Популярные посты:

pius

Покупка робуксов в 2024 году: проверенные способы, советы по безопасности и методы экономии средств

olga_srb

Потеплело

maysuryan

Как в 1991-м уговаривали украинцев голосовать против Союза, или Как Украина

andrei_bt

Гибрид Т-80У-Т-90М

val000

Анекдоты и шутки в картинках. 176. Отношения.

anna_bpguide

354. Пятью три

bibkniga31

Дарёному коню, или От добра добра не ищут

kladez_zolota

Итоги в картинках

home_and_garden

Это не просто квартира

• Ранее
• Архив