Соблазн простоты

Иная простота хуже воровства

Конечно, мои критики, которых в лености не упрекнешь, могут сказать, что не стоило писать отдельный пост из таких пустяков как неумные комментарии. И будут отчасти правы, однако же только отчасти. Потому что широкое распространение некоторых очевидно ошибочных представлений сделало их влиятельными. несмотря на их ложность.
А с распространенными заблуждениями не грех и побороться.

Вот к моему посту Комментарий к сообщению о заявлении Лаврова появилось полторы сотни комментариев, значительная часть которых посвящена как раз обсуждению проблемы - так русские и украинцы один народ или нет.
А один, особенно убежденный в своей правоте, даже заявил, что украинцы точно не могли появится раньше 1914 года. Увы. но мне с подобными утверждениями встречаться приходится часто. Но еще важнее не разобрать конкретный случай, а установить общие корни живучести подобных верований в псевдоистины.

Даже у самых сложных проблем
всегда есть простые, понятные и непрофессионалам
неправильные решения Есть глупости, которые в силу широкого распространения приобрели неожиданно большое влияние. Чаще всего это бывают глупости такого рода, которые сложные и не до конца пóнятые явления объясняют просто и понятно. Однако иная простота хуже воровства, такого рода объяснения замечательны тем, что, не будучи общепринятыми, тем не менее понятны даже кухаркам и именно потому не могут быть верны.
Если объяснение сложного явления умещается в одну строку и абсолютно всем понятно, то скорее всего оно неверно. Или как минимум допускает множество исключений и оговорок, т.е. кардинально примитивизирует явление.

Доказательство чрезвычайно просто: простое и понятное объяснение будь оно истинным, давно стало бы общепринятым. Если оно таковым не стало значит оно скорее всего ложно.
Примеры всем известны: Земля плоская, иначе мы бы по ней катились, а будь она шарообразной, с противоположной стороны люди стояли бы вверх ногами.
Замечательно простое и очевидное объяснение

Земля покоится неподвижно, не может такого быть, чтобы она вращалась вокруг Солнца, да и вокруг оси тоже. Во-первых, Земля намного больше Солнца, во-вторых если бы Земля вращалась, мы бы это заметили, ибо если встать на карусель у вас закружится голова. Да и то, что Солнце движется по небу вещь очевидная.

И вполне очевидно, что если повысить цену на товар - его будут покупать меньше. Очевидно. Но совсем не всегда верно (товары Гриффена, эффект Веблена).

Я уж не говорю о таких "очевидностях" как то, что каждый человек действует, стремясь к своей выгоде, суждение замечательно простое и "очевидное". Однако Фрейд убедительно продемонстрировал, что это совсем не всегда так, человек очень даж может стремиться действовать себе во вред, даже вплоть до самоуничтожения, о чем прозорливо писал еще Достоевский.

Т.е. существовал всегда и существует сегодня обширный пласт проблем, для которых есть очевидные и неверные простые объяснения. Встречаясь с подобным суждением - не поленитесь заглянуть в энциклопедию. Если очень простое и "очевидное" объяснение не стало общепринятым, - практически наверняка оно ложно. Ибо не следует считать себя умнее сотен профессионалов, которые вопрос обдумывали. Имей он очевидное и простое решение - оно непременно стало бы общепринятым.

А ведь этим занимались люди, потратившие годы, чтобы приобрести нужную квалификацию в данной проблематике, которые обладают специфическими способностями к исследованию схожих проблем и которые потратили на изучение таких вопросов десятилетия.

Людей, которые вопреки подобным очевидным - действительно очевидным соображениям, считают возможным писать какие-то доказательства, которые опровергают принятые в науке воззрения, я именую тупицами.
Такие есть и их много - Академии наук всех стран мира завалены проектами вечного двигателя, доказательствами теоремы Ферма на двух страницах, опровержениями теории относительности и квантовой механики - также объемом в две-три страницы.

Вот это и есть тупицы. Я называю их так по одной причине: они лишены воображения - полностью и абсолютно. Если бы они могли себе представить сколько людей потратили многие годы жизни на решения именно этих проблем, причем людей исключительно одаренных от природы и получивших первоклассное профессиональное образование, они бы поняли, что все, что можно изложить на двух страницах приходило в голову тысячам, не десяткам а именно тысячам людей. И будь там хоть крупица истины - ее давно выявили бы, и она стала бы общепринятым мнением в науке.

Раз такого не произошло, значит для принятия такой мысли нет никаких оснований.
И если человеку не хватает воображения, чтобы это представить себе, значит у него есть мысль (одна), и он ее думает. Думать еще что-то его мозг не в состоянии, вообразить мышление других - тоже. Он вообще не в силах представить себе ситуацию и не может вообразить такое, чтобы он оказался неправ. Это просто тупица, в данной ситуации это не оскорбление, а определение термина

Зафиксируем итог.
Всякий раз когда вам предлагают чрезвычайно простое, понятное и убедительное решение сложной проблемы, существенно отличное от общепринятого в науке, - считайте его априори ложным.

У тех, кто предлагает вам такое решение, просто спросите - пробовали ли они предложить свои идеи суду профессионалов - при институтах и на кафедрах есть семинары, есть и профессиональные форумы почти по любой проблеме, т.е. это нетрудно сделать. А раз это не сделано - не стоит даже тратить на это время. Это товар для блошиного рынка или для Вассермана.

Довод - "а они все продажны" - советую даже не рассматривать. Никто не может купить всех этнологов, всех социологов, всех лингвистов, в такое тоже может поверить лишь человек, напрочь лишенный всякого воображения.

Вот каждый комментатор, который с легкостью необыкновенной легко опровергает научную теорию или публикацию солидного издания - либо нечестен, либо патологический нарцисс, вроде Трампа, либо тупица.
Потому что не понимает, что он сейчас в одну строчку опроверг усилия многих профессионалов. Т.е. либо он считает себя много умнее их всех, либо много честнее - опять таки целой группы.
При этом мысль, что они рискуют профессиональной репутацией, которая их кормит, а он - ровно ничем - она попросту не приходит в такую голову.
Это и означает: либо нечестен, либо самовлюблен до полной потери реальности в самооценке, либо тупица, лишенный воображения (последнее встречается чаще всего)

Предыдущие записи блогера :

28.06.2017 — Попытка к разуму

28.06.2017 — Российский военный попал в плен на востоке Украины

25.06.2017 — Смысл каблука

23.06.2017 — Львовский мусор - разъяснение для самых убежденных

23.06.2017 — Главреда "Страны.ua" увезли в полицию без вручения подозрения

21.06.2017 — Шмулевич о перспективах перемен в России и задачах оппозиции

21.06.2017 — Макиавелли. Фразы

18.06.2017 — Не валяй дурака с Америкой

17.06.2017 — Последняя часть интервью: Путин Стоуну

15.06.2017 — Путину, кажется, надоела Россия. Глеб Павловский о прямой линии

Архив записей в блогах:

Потешные войска

Казачьи дружины под управлением сотрудников полиции выйдут на патрулирование в Краснодарском крае с 1 сентября. Их численность составит тысячу человек, работа которых будет оплачиваться из краевого бюджета. Всего годовые ассигнования ...

Почем сейчас цена людской жизни нынче?

Сейчас неожиданно острой стала проблема состояния лифтового хозяйства в нашей стране. Ещё пару лет назад мы в нашем доме пытались решить проблемы с обслуживанием лифтов в нашем доме. Конечно было много проблем. Кое чего добиться удалось, но часть проблем актуальна до сих пор. Но если в наш ...

Лилейник

Странное утро. Очень странное. Туманно-тягучее, безвременное, липкое. Еле заставил себя встать. Чашка чая не внесла ясность, а ясность сейчас очень даже нужна. Скажу честно, со мной такое в первый раз. Хотя теперь разве можно быть в этом уверенным? Я смотрю на девушку, уютно ...

А ведь я когда-то водил авто в Москве!!!

Да, у меня был именно такой! Именно такого поносного цвета! Правда, официально цвет назывался иначе. Потом машина уехала со мной в Вильнюс. Там она, своей вместимостью, сильно помогала вертеться в лихие девяностые. Потом я её продал. Очень дешево, за 500 американских ...

Заработать на кошечках

Моя подруга решила заработать на кошечках. Ну как заработать. Пассивно. Поэтому она завела не кошку, а кота. Породы мейн-кун. Решила, что на спаривании этого красавца срубит бабла. Правда, кот был без документов, зато продавали его удивительно дешево - всего за 10 тысяч рублей, что в ...

Соблазн простоты

Соблазн простоты

Оставить комментарий

Популярные посты: