Собакосрачливо-филологическое

repell — 25.05.2012 Значит в ру_цхп совершенно ипичьне собакосрачь про людскую тупость.

Преамбула такая (знакомые с историе могут не читать):
Вафел метросексуального вида с собакой системы стаффортширске торьер (на поводочьке для попугая) приперся в фотосалон.
Мудак афтар кина строил истерику чтобы вафел с животным убирался, потому что милая псинка без намордника (морда к стати вполне милая, но в нее моя башка поместица есичо), снимает все на мабилу и грозит звонком в спортлото.
Ну ваще там есть еще один клован с администрации лавочьки, который угрожает Кнопкой, но это отдельный разговор, гыгы.

Срачь над видео развернулся невероятный, потому что хоть аффтар и истеричька, но отдельные камментаторы указали на тот факт, что требования евойные вполне обоснованы тащемта.
Ессно появляются упоротые, которые говорят что моя собацька добрейшей души, "никого никогда не трогаЛА" (бляттть!), я буду с ней ходить куда хочу и неибет!

Теперь амбула:
Один спецеолист там сказал что все ссыкуны вообще мудаки, потому что блять не читают нихуя литеротуру:
В стандарте породы, принятом еще в 1938 годе, написано, что стаффорд это уапще не бойцовская порода ниразу! ("а меня нет дома, ответил Штирлиц").
Это, оказываеца, собака-компаньён, окак!

Кагбе понятно, что самто милый песик стандарта, скорее всего не читал, а если и читал, то ему похуй. Хотя канешно в книшках пиздеть не будут и это блять довод, гыгыгы!

Вы мне скажи то чо:
Собака-компаньён - это чо за нахуй???
Это что за словесная ебанина такая?

Я вот знаю "собака-друг".
А компаньён - это когда еси чо не только посторонним, но и самому хозяину может яйцы отгрызть штоле??? То есть в принципе в книшке правда нойписана?

ЗЫ. Блеать, сука!!! пока пейсал ковер по 2 каналу скозал что стаффорд покусал ребенка на улочке. Я не специально, правда, "ребенок сам провоцировал", а в телевизере всё пиздят.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив