Собаки и собачники

Чем больше я узнаю собак, тем больше люблю людей.

У нас рядом с домом прекрасный парк, но по вечерам и ранним утром там спокойно не погуляешь, о пробежках вообще лучше забыть, потому, что его оккупировали безумные собачники, которые, в 9 из 10 случаев, любят собак, но не любят и не умеют их воспитывать, да и контролировать почти не умеют, а на правила типа поводка, не говоря уж о наморднике, плевали с высокой колокольни (3/4 собак без поводков, а с намордниками вообще как правило нет ни одной, очень редкие, единичные случаи).

С этим давно надо что-то делать, во-первых, радикально ужесточая наказания владельцам за выходки их собак, а, во-вторых, давно пора ввести полный запрет на содержание в городах собак крупнее чего-то типа корги, и с жёстким ограничением по количеству, не более одной на квартиру, напр., а бойцовские породы собак, вроде питбулей и т.п., вообще должны быть запрещены к содержанию частными лицами, не только в городах, но везде.

П.С.
И, кстати, подкармливать бездомных собак в жилых кварталах (там где их кормят они собираются и сбиваются в стаи) - это не доброта, это идиотизм создающий смертельную опасность для живущих там людей. Полагаю нужно ввести административное наказание за такую "доброту".

Кроме того, властям нужно думать не о том, как бы организовать жизнь бродячих собак, а о том, как оградить от них людей, потому, их следует отлавливать не для того, чтобы, стерилизовав, выпустить обратно в город, а о том, чтобы изолировать от людей. И, если зоошиза не позволяет их усыплять, то, значит, размещать в питомниках на пожизненное содержание, в надежде, что кто-нибудь, когда-нибудь, возьмёт их себе. Только, желательно, чтобы эти питомники содержались за счёт какого-нибудь специального налога на зоозащитников и собачников. Да, и, опять же, необходимо радикально усилить надзор за владельцами собак и ужесточить наказания за ненадлежащий уход за собаками, в особенности за "утерю" собаки по любой причине ("украли", "убежала" и т.п., не  важно, всё должно считаться как "утеря" с единым большим штрафом за это (штраф удваиваивается после каждого рецидива "утери")), т.к. абсолютное большинство бродячих собак это собаки которых выгнали их недобросовестные, жестокие и подлые хозяева - эти штрафы тоже будут идти на содержание указанных питомников и на работу служб занимающихся вопросами домашних и бродячих животных; для этого, в частности, следует ввести официальную обязательную регистрацию собак их владельцами (с соответствующим документальным сопровождением их продажи, передачи другому лицу и т.п.), с регулярными поверками состояния собак вплоть до их задукоментированной смерти, а если зарегистрированная собака (не снятая с регистрации в результате зарегистрированной же смерти) не будет предъявлена, то она считается "утерянной" с соответствующими штрафными санкциями. Как-то так, полагаю...

П.П.С.
Кстати ещё, справедливо указывают, что все меры контроля и наказаний к владельцам должны применяться не только к собакам, но ко всем опасным животным на содержании у людей, т.к. сейчас распространилась мода содержать не только собак и кошек, но так же енотов, пум, леопардов, волков и даже крокодилов, тигров, медведей и т.п.. Потому формулировка в законе должна быть не "домашние животные", но "контролируемые животные", т.к. иначе недобросовестные хозяева могут получить лазейку к уходу от ответственности, т.к. указанные животные могут быть приручены, но не считаются "домашними".