Снова про LTE-модемы

klink0v — 12.11.2025

На двух часто посещаемых мной объектах нет возможности подключить проводной интернет. А работать надо, да и кинцо иногда хочется вечерком посмотреть. Поэтому я снова упоролся по теме LTE-модемов.

На даче у меня стоит направленный "горшок" имени прастихоспади Mikrotik. И поскольку плотность населения в той местности не особо высокая, в будние дни он мне выдает 50...60 МБит/с "на вход" даже без агрегации частот. Пользоваться интернетами можно вполне комфортно, если его не отключают. По ощущениям сильной разницы с домашним проводным не чувствуется. Торренты, понятно, оставляем "за скобками". Сейчас про работу и немного досуга.

А вот в городе у тёщи ситуация похуже. На SIMке этого же оператора тот же самый "горшок" вечером выдает максимум 25 МБит/с, и то если повезёт. А так вообще скорость скачет от 10 до 15 МБит/с. При том, что "палкомер" показывает "пять палок", сигнал отличный, но эфир несколько перегружен.

Стал изучать тему LTE-модемов с агрегацией частот. И даже прикупил себе один из таковых. Spoiler: это Fibocom L860-GL. Но на практике всё оказалось не так просто как хотелось бы. Не все модемы одинаково полезны. И прежде чем бросаться приобретать один из оных, сперва следует тщательно изучить матчасть.

Первая, самая очевидная засада: не все они умеют менять IMEI. Если вы используете "партизанский смартфонный" тариф, это может быть важно. Например, среди братьев-близнецов Fibocom 850 и 860, второй умеет менять IMEI, а первый — со скрипом, не на всех прошивках и результат не гарантирован.

Вторая засада кроется в поддерживаемых протоколах связи с компьютером / роутером и их сочетании. Например, всё тот же Fibocom L860-GL номинально умеет в PPP, MBIM и NCM. Но есть нюанс. PPP часто сам по себе бывает "бутылочным горлышком" и не позволяет полностью утилизировать выдаваемую модемом полосу, особенно если успешно отработала агрегация частот. MBIM обсуждаемая модель умеет только при физическом и логическом подключении через PCI-e. То есть для роутеров не годится сразу: такой режим сработает только если совать модем непосредственно в ноутбук.

Вроде бы остается NCM, но и с ним не всё хорошо. Во-первых, такой режим в принципе не понимают NetworkManager и ModemManager если речь идет про Linux. Во-вторых, у Fibocom, он же Intel XMM, весьма своеобразная реализация NCM. Из роутеров с ней умеет работать только OpenWRT. Про всякие там падаваны-кинетики и прочие микротики можно забыть сразу. С форточками тоже могут возникнуть проблемы: без специализированных драйверов-утилит точно не обойтись. И их тоже не всегда бывает просто найти, плюс спустя какое-то время их в принципе перестанут выпускать-обновлять.

Под "взрослым" Linux-ом с драйверами вопросов обычно не возникает, но вот эта реализация Intel-ового NCM требует, чтобы на виртуальный интерфейс адрес назначался самой операционной системой. И нет, DHCP тут не катит. Нужно сперва попросить модем зацепиться к оператору, пообщаться с ним AT-командами, спросить у него какой адрес и DNSы он получил от провайдера, после чего "руками" (или скриптом) навесить их на NCM-интерфейс. Несколько геморройно. И да, с течением времени (особенно при перемещении между сотами) IP-адрес может и поменяться. А операционная система про это не сможет узнать никаким иным способом, кроме как регулярно опрашивать модем всё теми же AT-командами. "У" — "удобство".

Мораль? Надо искать модемы с "нормальной" реализацией MBIM и/или QMI. Они более-менее стандартизированы, поэтому с ними могут без дополнительных костылей работать почти любые роутеры и операционные системы. Капитан Очевидность передает, что это модемы на чипах от Qualcomm: Sierra Wireless и Quectel. Одна беда: они либо зело дорогие, либо не достать в России из-за санкций, либо то и другое сразу. Intel-евые модемы aka Fibocom — это для любителей покрасноглазить наподобие меня. Нормальным людям я их не советую.

Что касается протоколов. Самый предпочительный конечно MBIM (для форточек и микротиков), на втором месте QMI (для линуксов и OpenWRT). Поэтому сразу выясняйте что умеет понравившийся вам момед, притом именно при работе по USB. Могут быть варианты. NCM и ECM это всегда так или иначе танцы с бубном. Но тут снова приходит Капитан Очевидность и говорит, что в каких-нибудь Huawei ничего помимо NCM не может быть по определению. Готовы ли вы красноглазить, решайте сами. Конечно как "запасной вариант" всегда есть PPP и RNDIS, но тогда теряется всякий смысл в агрегации частот.

С роутером тоже может приключиться затык. У тех же микротиков можно влететь в то, что несмотря на механический интерфейс M.2, логически там будет USB 2.0 со всеми вытекающими. Плюс, обычно не все умеют в QMI, а ECM тоже иногда бывает "бутылочным горлышком". С этой точки зрения бесспорным фаворитом является любая модель с последним стабильным OpenWRT и "честным" портом USB 3.0. Если не заведется на ней, то точно не заведется больше нигде.

Всем хороших модемов с агрегацией частот и QMI, а я пошел дальше мудохаться со своим Fibocom-ом.

Оставить комментарий

Популярные посты:

tescin

Курсы повышения квалификации педагогов: новые подходы и цифровые технологии

dracomare

Корейский клён

iskander_zombie

7 beers 25.10.25

matveychev_oleg

Психологи годами лгали женщинам о счастливой жизни без мужа и детей

goldoff

Тема Лютый понимает

multivar

EX MAKINA с любовью

elmaspb

Осенние мотивы

masy_vibes

Ещё одно сокровище в моей библиотеке

goblin_books

Разное кухонное.

• Ранее
• Архив