Рублевые вклады с повышенной ставкой: как новым клиентам получить максимальный доход 
Тыквенный мед - Бальзам для печени 
Как молоды они были... 50 лет тому взад. 
В Архангельской области добыт алмаз ювелирного качества весом 340,02 карата 
Король Абдалла II простудился 
Не, до дна далеко! 
"Это интеллектуальный геноцид, цель которого – оставить выжженное поле, на 
Половое воспитание в семье 
«Проверьте их счета и переводы. Старший сын знает всё»: получено сообщение
Мой знакомый 3 года назад решил сдать на права. Как водится, заплатил в автошколу сколько полагается (примерно 20 тыс. руб.), отсидел в аудитории на теории и отъездил с инструктором полагающееся число часов. Разумеется, после этих часов ...
Снова позор СК: "Фальсификация доказательств обвинения"
k0m237 — 07.10.2025
Интересные подробности выясняются в суде по делу зам нач СКЖД по строительству Константина Крят
Сегодня, 7 октября, в Пролетарском районном суде РнД продолжится заслушивание свидетелей обвинения. А накануне в суде были допрошены свидетели Колиберда и Абрамов, работавшие в СМП-668, занимавшемся доделкой 31-го пути "Реконструкции Крымского узла СКЖД". Свидетели в один голос заявили, что при допросе в СК на транспорте они не называли следователю СК никаких параметров договоров. Следователь только просил их прокомментировать документы, которые они раньше в глаза не видели. А в итоге из-под пера следователя появились протоколы допросов, где Колиберда и Абрамов дают показания, называют суммы, цифры по документам, к которым не имеют никакого отношения (где сотрудники СМП-668, а где, например, Акт КС-14?)!
- Следователь просил прокомментировать документы, - сказал в суде свидетель Колиберда, - эти документы до следователя я не видел. Нет, не был свидетелем и участником событий. Следователь с документов вносил цифры в протокол и пункты он сам написал...
Это такие "маленькие хитрости" в работе следователей СК на транспорте, а на самом деле - уголовные преступления. После которых в протоколах допросов свидетелей и появляются, как под копирку, фразы типа: "Считаю, что Крят подписал Акт преждевременно".
По мнению защиты, высказанном цивилизованно, это ни что иное, как Искусственное формирование следователем СК доказательств. Так как свидетель должен быть допрошен по фактам, обстоятельствам известным ему. А Колиберду и Абрамова следователь просил прокомментировать договора, документы, которых они ранее просто не видели.
Если готовить проще - следователь СК Титов занимался Фальсификацией доказательств обвинения. И не удивительно, что не дожидаясь цугундера он сбежал служить в ЛНР...
Еще ранее в Пролетарском районном суде РнД были допрошены главный инженер Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры Андрей Владимирович Коломийцев и управляющий генподрядчика СМТ-6 Александр Николаевич Назаренко. Оба в один голос заявили, что Константин Крят имел право подписывать в декабре 2021 года Акт КС-14 и технический Акт о временном (на год) вводе в эксплуатацию 1,2 пути "Реконструкции Крымского узла СКЖД".
Коломийцев показал в суде, что руководитель ДКС Касимов уговаривал его подписать Акт КС-14 с завышенными объемами работ. Коломийцев отказался. И дал команду своим подчиненным Бастрыкину (начальник дистанции пути) и Прокопенко (начальник дистанции СЦБ) подписывать только факт!
- Земляное полотно у Бастрыкина, я ему сказал "не подписывай, не бери на баланс", - сказал в суде Коломийцев, - и завышенные объемы убрали из КС-14... Затем ПЧ, ШЧ подписали Акт - и я подписал... По 1,2 пути ничто не мешало осуществлению движения...
- А другой Акт, который без даты, с отсутствующими денежными суммами, вы подписывали? (сфальсифицированный, прим. авт)
- Я не подписывал. Не готов сказать, откуда он взялся. Могли и подменить...
Также свидетель Коломийцев назвал Константина Крят "порядочным и требовательным".
Свидетель Назаренко (генподрядчик) заявил в суде, что у него были претензии по объемам и качеству работ субподрядчика "Стройком", но Акт КС-14 он подписал по команде (!) Харченко (бывший управляющий генподрядчика СМТ-6). Также свидетель Назаренко заявил в суде, что субподрядчик "Стройком" - это фирма Харченко (аффилированная, - прим. авт).
Также в суде выяснилось, что свидетель Назаренко является подсудимым по другому, параллельному уголовному делу № 12302008111000006 (в отношении работников Дирекции по строительству СКЖД и СМТ №6). Видя недостатки в работе субподрядчика "Стройком", свидетель Назаренко ограничился лишь тем, что направил письма-уведомления о недоделках субподрядчику и заказчику. Хотя по идее и по закону генподрядчик был обязан просто не принимать такие работы.
Но Назаренко, как мы уже знаем из его показаний в суде, Акт КС-14 подписал "по команде" Харченко...
P.S. По окончании одного из судебных заседаний защита подошла к гособвинителю Рубежанской с просьбой посодействовать в вызове в суд следователя-фальсификатора СК на транспорте Титова, который сейчас служит в ЛНР.
"А что он вам скажет? Титова вызывать - это трата времени...", - отшутилась Елена Юрьевна.
Продолжение следует
Сохранено
|
|
</> |
Снова позор СК: "Фальсификация доказательств обвинения"
Оставить комментарий
Популярные посты:
Архив записей в блогах:
Несколько дней назад договорились с Сергеем Шаргуновым, что я начну регулярно писать для сетевого издания "Свободная пресса". Раз в неделю. Скорее всего, мои материалы будут появляться в среду или в четверг. Сегодня - первая публикация. *** Агентуру в архив не списывают Виталий Третьяков ...
А вот вам спорное утверждение. Часто говорят, что если все-все-все достало, надо все бросить и взять таймаут. Имеется ввиду не отпуск на неделю (который при обычной усталости неплохо помогает), а отъезд куда-нибудь далеко на сроки от нескольких месяцев до года! Считается, что если ...
...
