Снова об Эппл и патенты.

akteon — 21.01.2012

Меня в прошлом посте ряд граждан пытался убедить, что я чего-то в этой жизни не понимаю и вообще невежда в вопросах интеллектуальной собственности, и что патентная защита по определению означает также и право для все остальных договориться о возможности использования изобретения в своих продуктах, разумеется, с уплатой разумного вознаграждения изобретателю. И что отсутствие на рынке продуктов с разъемом Apple Dock от третьих производителей обусловлено лишь нерадивостью фабрикантов или тем, что это не выгодно. По второму пункту у меня были определенные сомнения, но по первому я и сам, признаться, так думал. Однако же, читаем: http://en.wikipedia.org/wiki/MagSafe - Эппл монопольно обладает патентом на этот разъем и лицензий на него не выдает. Ситуация анекдотична двумя аспектами - Эппл не первый, кто придумал магнитный разъем, так что уникального в эппловском разъеме только разводка, пинаут, и сослаться на то, что "спроса нет" как в известном анекдоте про черную икру в советском рыбном магазине, тоже не выйдет, спрос есть, настолько, что третьи производители покупают родные эппловские шнуры, срезают с них разъем и приделывают на свою продукцию. Вы можете догадаться, насколько это дорого и неэффективно, но Эппл недоволен даже такой практикой и натравливает стряпчих на этих фабрикантов.

Оставим в стороне моральные аспекты и общественное благо, максимизации которого должно служить патентное право, с ними, кажется, все ясно. Но как такое возможно юридически?!

Posted via LiveJournal app for iPad.

Оставить комментарий

Популярные посты:

thurinus

Как написать претензию застройщику

andresol

Поездка на конференцию в загадочный город

dok_zlo

Тщательно отобранные

maysuryan

Коротко. Про пустые прилавки в конце СССР

booky_moussy

Домашнее-вечернее

sergiovillaggio

На «Орле» в Цусиме

uctopuockon_pyc

Столетняя война между Францией и Англией

salmaksoff

даже на бегу май - волшебно прекрасен...

bench1968

Румыния 5 лей.

• Ранее
• Архив