Почему диваны — не просто мебель, а часть вашего образа жизни 
SAMIZDAT-41 
Котовасия 
Лисандро Отеро. "Генерал Пиночет и его оловянные солдаты" (Родина, 2023) 
Художник, что рисует солнцем и дождем 
ЕДИНСТВО И БОРЬБА ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ 
История Оренбурга с немецким уклоном 
Макрон хочет "олимпийского перемирия" 
Сообразил, что действие фильма "Парень и его пёс"
10.02.2018 —
Индологическое: книги, статьи и отдельные вопросы
Сноски vs. примечания
edgar_leitan — 02.03.2018
Читая работы российских коллег, я заметил, что сильно раздражаюсь
ужасно неудобной формой примечаний. Они всегда в конце статьи или
книжки (кажется, это англо-саксонская система). Я из тех редких
чудиков, которых за долгие университетские годы научили и приучили
въедливо читать и подробно разбирать каждое примечание -- это не
говоря о самом основном тексте статьи или книги. Если работа в
традиционной бумажно-печатной форме, то это нестрашно: можно тут же
листать, делать бумажные закладки и т. п. Однако теперешние работы
доступны всё больше в электронной форме в формате пдф. Обычную
пдф-ку или скан бумажной статьи листать невозможно. Остаётся лишь
злиться на это неудобство.Сам я привык к германской форме научных книжек или статей: все сноски тут же, на той самой странице, где ты сейчас читаешь. Остаётся лишь посмотреть вниз. А если не хочется, сноски можно выпустить и просто читать дальше в основном тексте. Скажите, коллеги, особенно связанные с научным книгоиздательством: такая форма (ссылки в самом конце работы вместо сносок на той же странице) в России имеет статус священного догмата, или она, в принципе, может быть нарушена? Спрашиваю не просто так, но поскольку имею некоторые планы попытаться написать и опубликовать в будущем (sub conditione Jacobea) кое-что на русском языке.
К слову сказать, эта упомянутая въедливость и привычка к подробному чтению и обдумыванию (если оно, конечно, того стоит) имеют свою теневую сторону: я совершенно неспособен (или, вернее, безнадёжно разучился) глотать книги и статьи дюжинами. Результат: книги, ожидающие прочтения и освоения, толпятся на полках, шкафах, столах, тумбочках и на полу, покрываясь субстанцией пыли. Видя, как лихо русскоязычные гуманитарии рассуждают обо всём на свете, я в очередной раз убеждаюсь в своём тугодумии и относительной интеллектуальной недалёкости. И понимаю, что вообще практически ни о чём не умею больше рассуждать уверенно (разве что в особых ситуациях нарочито играя на публику, от коей игры всегда остаётся неловкое чувство).
Сохранено
|
|
</> |
Сноски vs. примечания
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Вот что удивляет и возмущает. Силовики за неделю были предупреждены. И ноль, ноль действий. Полное бездействие! Даже если никто не был предупрежден, в стране, где угроза терроризма не призрачное бла-бла, а вполне реальная угроза, в здания ...
Вы будете смеяться, но я опять про французов. Ну... почти. В книге Клода Юана про французские подводные лодки Второй мировой имеется занятная фотография: Контр-адмирал Обуано проводит инспекцию подводной лодки "Рюби". Предположительно, 1942 год. Книга есть давно, фото видел много ...
Дэвид Духовны: "Я рос, считая себя русским, но понял недавно, что всегда был украинцем. Никогда не поздно ...
Ни один лидер СССР - России в истории не был удостоин столь презрительного отношения, как нынешний. Руководство США это стало демонстрировать уже в открытую, без политесов. Сперва был назван убийцей, причем самим президентом США! А на просьбу о срочном телефонном разговоре был по сути ...
Это уже в третий раз, когда ей приходится сквозь зубы говорить о том, что все вообще в порядке, она следит за здоровьем и шикарно себя чувствует. Жаль только, что в это уже никто не верит. В первый раз канцлер Германии сказала, что это от обезвоживания. Фига, думаю, это ж сколько она ...
