Снос домов в посёлке "Речник"
ru_politics — 23.01.2010
В московском поселке Речник
снесен четвертый дом. Напомним, снос строений, признанных судом
незаконно установленными, начался в ночь на четверг, 21 января.
Сегодня вечером, исправив поломку, техника подошла к четвертому
дому, который оказался одноэтажным дачным строением.
«Хозяйки этого дома, Людмилы, здесь
нет, ей только звонят, но она в любом случае не успеет приехать, да
и ничего уже не изменишь»,— сказал один из жителей.
В настоящий момент вокруг площадки
стоит оцепление, толпятся жители, примерно около 20 человек.
На месте также присутствует глава
управы района Крылатское Виталий Никитин.
«Сноситься в первую очередь будут
дома, в которых нет людей. Еще в пятницу техника предположительно
успеет снести один дом»,— передает слова Никитина РИА Новости.
http://www.gzt.ru/topnews/accidents/284189.html
На мой взгляд, то что сейчас происходит в "Речнике" - ярчайшее
проявление царящего в стране беспредела властных структур.
Очевидно, что экология - не более чем предлог для
данного, по сути неправосудного решения. Трубы со стоками в
реку - могут породить предписание наладить нормальную канализацию,
но никак не снос и отъём земли.
Вполне очевидным является также тот факт, что действующая власть
должна нести ответственность за ошибки своих предшественников. Как
только был построен первый дом с нарушением законодательства -
тогда же его надо было сносить нахрен, не давая повода владельцам
окружающих участков поступать аналогично. За прошедшие десятилетия
все эти возможно
нелегальные изначально строения вошли
в правовое поле. Хозяева за них наверняка платили налоги на
недвижимость, да и срок давности в конце концов! Опять же эпопея с
"дачной амнистей", куда "Речнику" просто нагло не дали
вписаться.
Кроме того, жители снесённых домов, некоторые из которых стали
буквально бомжами, ещё и "должны остались" -
Жители снесенных в поселке Речник домов должны по
2 миллиона рублей http://www.kp.ru/daily/24428/597941/
Нет ли тут, случаем,
навязывания услуг и соответственно
вымогательства денежных средств за них в крупном размере?
Юристы могут уточнить эту сторону вопроса, конечно.
Более чем вероятно, что пострадавшие жители обратятся в Европейский
Суд по правам человека. Вполне вероятно также, что Европейский Суд
примет решение в их пользу. Дома на захваченных участках обратно из
праха не поставить конечно, но вот материальная компенсация, по
реальной, рыночной стоимости снесённых домов - вполне
вероятное решение суда. И будет очень правильно, если эти деньги
будут выплачены не из бюджета Москвы, который и так трещит
последнее время по швам - но из личных
сбережений
чиновников, принявших это беспрецедентное по наглости решение. Я
так понимаю - из кармана Юрия Михайловича, в первую очередь. Ну там
ещё и соратники, конечно, у него были, обеспечившие в
этом деле видимость законности.
Представляется также, что карьера бессменного московского мэра Юрия
Лужкова весьма быстро после этой истории покатится к закату и
сойдёт на нет. Отчасти жаль, потому как детишки, ровестники его
внуков станут говорить о нём исключительно как о "злом дядьке,
который дома людям поломал." Всё-таки Юрий Михайлович сделал для
москвичей и много чего хорошего, мог бы в народе и более светлую
память о своём правлении оставить. Не знаю уже, чего там ему
для этого не хватило.
Кстати, если вскорости после отставки г-н Лужков лишится своей
собственной собственности примерно по-такой же схеме - ничего
удивительного в этом факте не будет.
"Кто роет яму, тот
упадет в нее, и кто покатит вверх камень, к тому он
воротится."
ЗЫ: Всё-таки очень бы хотелось с решением суда ознакомиться,
да.
UPD. Если кому-нибудь данный беспредел кажется чем-то очень далёким
и никаким образом к нему, законопослушному, не относящимся - не
удивляйтесь, когда зажравшаяся и вконец охамевшая власть придёт
выселять вас из вашей же квартиры, за неоплаченное электричество за
пару месяцев например. Только тогда до вас дойдёт наконец, что
такое
выборочное применение права. По отношению к людям, по
каким-либо причинам неугодным существующей власти.