Снег почуя

peggotty — 09.11.2011 Что-то у меня в последнее время жизнь происходит по принципу: "Делу - время, потехе - ЩАС!", и даже чтение мое было изрядно приторможено сборником рассказов Эдгара По, который, конечно, несомненный гений макабра, но после десятого рассказа как-то уже невольно ждешь, когда же у него перо соскочит в сторону привычного: "и тут мы расчленили его труп и жадно-прежадно съели".
Это я к тому, что По оказался отнюдь не тем чтением, с которым можно перезимовать. А про перезимовать тут недавно был миленький опрос у Книгоголика - мол, давайте подумаем, с какими книжками будем встречать декабрь, нам же эту зиму еще как-то плыть.
Я в таких случаях всегда, конечно, стою за Диккенса. Диккенс, он, знаете ли, никогда не подведет. Доведись Диккенсу членить труп, так все равно в воздухе какое-то рождественское настроение образуется. Даже у трупа. Диккенс, на мой взгляд, это такой прекрасный и добрый писатель, которого не страшно читать даже в туалете. Потому что мало с каким автором можно остаться наедине и с голой жопой.

Зимой, конечно, хочется чего-то полегче. И так уши отморожены, чтобы еще кого-то в мозг пускать. Я вот себе на зиму отложила еще две книжки Кейт Аткинсон про инспектора Броуди. Оказалось, что Кейт Аткинсон - это очень хорошо. Она пишет детективы, но действительно пишет их, а не прилаживает штампы к путеводителю, как это, например, делает Питер Мейл. Никогда, кстати, не читайте книжку Питера Мейла, которая у нас, кажется, переведена как "Афера с вином". Я вдруг прочитала ее по работе. Книжка похожа на Барбару Картленд, которую переехал грузовик с дорогим бухлом. И бухло во все стороны, и Картленд подрастопырило. Получилось что-то вроде ресторанного меню с сюжетной подсветкой: герои там постоянно едят только хорошие продукты на фоне такой особенной Франции, похожей на фотообои, и выражаются такими специальными репликами, чтобы дать второму герою возможность остроумно ответить.

Зато Кейт Аткинсон действительно умеет писать. Она придумывает милые и немножко грустные детективные истории, в которых люди интереснее сюжета. Инспектор Броуди - не то, чтобы чистый секс, но вполне себе мужской образ, которому не надо то и дело сбрасывать штаны, чтобы напомнить об этом читателю. Впрочем, основная привлекательность Аткинсон, на мой взгляд, заключается в том, что она умеет смешно шутить и хорошо формулировать. По-настоящему смешно, а не пинг-понгом, чтобы персонажи подхватывали. Когда одна очень домохозяйственная домохозяйка волей случая сталкивается с девушкой-доминатрикс, та объясняет ей, что мужчины, мол, просят ее приказать им что-то сделать: например, жрать из собачьей миски или ползать по полу. На что домохозяйка очень серьезно интересуется: "То есть, ничего полезного? Пропылесосить, например?"
У Аткинсон вообще хочется следить за героями, потому что у нее интрига прописана детективная, а люди вполне живые - никаких слишком умных телок со слишком большими сиськами, таких, про которых всегда думаешь, что она каким-то образом, видимо, и мозг себе накачала. Никаких задротов, которые вдруг спасают мир, потому что в последний момент могут левой ноздрей нарисовать квадрат виженера. У Аткинсон всё как-то по-человечески: и как жить в квартире, где на столе остались чужие мозги, и что делать, если в доме завелись дети.

Страшно такое милое чтение, в общем.

А вы пока можете присоединяться к опросу про зимние книги со своими вариантами - хоть здесь, хоть не здесь.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив