Смысл в браке

топ 100 блогов tumbalele17.11.2013 Один простой вопрос поверг собеседника в ступор. По его реакции я понял, почему Сократа, задававшего неудобные вопросы окружающим, в конце концов лишили жизни, а не ограничились менее жестокими формами наказания. Более того, ответить на этот вопрос затруднялись многие другие люди, которым я его задавал. А ведь он очень прост.

Он звучит так: "зачем ты вступил(а) в брак?"

Адресаты этого вопроса  не всегда сразу понимали его сути и стремились ответить на вопрос "почему ты вступил в брак?" Потому что уже давно жили вместе, потому что подруге был важен штамп, потому что я забеременела, потому что просто хотели (правда, тут напрашивается вопрос: "почему хотели-то?").  В конце концов, они осознавали, что "потому что" - это не ответ на вопрос "зачем?".  Помню, как одна девушка, помолчав немного, ответила: "не знаю... Ни разу об этом не задумывалась". Были и те, кто, не найдя ответа и упорно отвечая "потому что...", начинали злиться. Это вполне понятная реакция на ощущение бессмысленности того, что ты делаешь.

Любопытная вырисовывается ситуация: немалое количество из тех, кто вступает в брак, плохо представляют себе, зачем он им нужен (кстати, над этим вопросом не думал и я сам, а вот почему я вступаю в брак - это запросто мог объяснить). Отчасти я в этом вижу силу традиций: люди вступали в брак потому, что это "надо", "так принято", "сколько можно жить не в браке", "родственники требуют" и так далее. Вопрос цели и смысла брака для конкретного человека как такового не поднимался в принципе. В нашу эпоху большую часть своих потребностей вполне можно удовлетворять вне официального брака. Поэтому так сложно ответить - прежние смыслы теряют актуальность, подменяясь традицией, "потому что все так делают". А новые нужно изобретать... Но при этом как по-разному звучат ответы, которые вроде бы похожи. "Потому, что моя подруга забеременела, и надо было, чтобы ребенок родился в законном браке" или "Для того, чтобы моя забеременевшая подруга чувствовала себя увереннее и спокойнее".

Можно задать вопрос, адресованный тем, кто живет в гражданском браке: "зачем вы стали жить вместе?" И снова ответы "потому что": "потому что нам хорошо вместе".

Но одна пара, которая уже два года вела совместную жизнь, не оформляя ее официально, призадумалась над тем, зачем они все-таки живут вместе. "Было трудно найти не причины, а задачи, которые решала наша совместная жизнь. Для нас твой вопрос звучал как "каких совместных целей вы хотите добиться в вашем браке". Или "чего я не смогу получить без совместной жизни с ним/с ней". Что получилось? Для того, чтобы воспитать наших детей. Для того, чтобы получать поддержку от партнера в любых ситуациях (насколько это возможно), и оказать эту поддержку. Для того, чтобы быть ближе друг другу, а этого без совместной жизни добиться проблематично, хотя есть и риск того, что из-за быта утратим то, что есть". Бывают и не столь романтически-теплые ответы... Например, "для того, чтобы не испытывать нужду в деньгах: сама/сам зарабатывать не умею (или не хочу)". Кстати, люди, вступающие в брак по расчету, как правило, достаточно легко отвечают на заданный выше вопрос. Не поэтому ли такие браки довольно прочны? Иллюзий нет, смысл есть - и, пока осознанная потребность удовлетворяется, брак (официальный или гражданский) вполне себе существует.

Поиск ответа на вопрос "зачем"побуждает задуматься над тем, какие свои потребности я хочу удовлетворять в этом союзе. И какие из них я точно не смогу удовлетворить без того, чтобы жить рядом с партнером. По сути, это обоснование важности и значимости партнера как части собственной жизни. Иногда ответы обнаруживают полную бессмысленность совместной жизни или официального оформления отношений, как в случае с "для того, чтобы угодить родственникам". Вступили в брак, родственникам уже угодили - что дальше? А дальше - пустота. Это происходит, если смысл брака находится вовне, а не внутри этой системы "он-она".

P.S. Вопрос был про "зачем ты вступил в брак", а не "зачем вам штамп в паспорте". На вопрос о штампе ответ у меня простой:
для того, чтобы легче решать некоторые из стоящих передо мной и женой совместные задачи.


Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
В интервью изданию «БИЗНЕС Online» известный общественный деятель и главный редактор издательства «Новое литературное обозрение» Ирина Прохорова прокомментировала скандал, вызванный недавним заявлением руководителя театра «Сатирикон» Константина Райкина, в котором он высказался о ...
Вчера мой героический муж Булатов убрал Новый Год! Если честно, я была в шоке и совершенно не ожидала от него такого. Хотя с ним такое бывает, его одного только оставь дома, то полы помоет, то перестановку сделает. Стало так чисто, свободно, как пустой холст, рисуй что хочешь! Ещё раз ...
Астральное тело ускорения китайского экономического роста воссоединилось с австралийским долларом через протоколы Резервного банка Австралии. Сегодня один из крупнейших на форекс банков Deutsche выступил с неутешительным прогнозом, по которому ...
Украли перчатки! Новенькие мои, чудные зеленые перчаточки. Украаааааааааааааалииииииииииииии! Гады! И ведь по всей сумке деньги валялись, и кошелек, и расчудесная растаманская шапка - ничего не тронули, а перчатки ...
В Северной Корее «внимательно следят за тенденциями российского туристического рынка» - заявил официальный представитель КНДР… Сообщается, что Власти КНДР принимают меры для увеличения притока российских туристов. Для граждан России вносятся дополнения в туристические программы и упр ...