СМЕШАРИКИ

топ 100 блогов putnik101.04.2019 СМЕШАРИКИ

...и давайте разговор о смешном начнем с репризы г-на Пескова, "жестко ответившего" г-ну Зеленскому: дескать, про Крым "вообще не подлежит обсуждению", поскольку все проведено "в соответствии с законами Украины и международным правом", а что касается Донбасса, так "никакой аннексии и оккупации нет", и Кремль "готов разъяснить это любому украинцу".

Что тут смешного? Да то, в первую очередь, что г-н Песков повторяет сказанное героями заметок про Иуд (раз, два), - "Крым наш, Донбасс ваш, разберитесь с ним сами" (с непроизнесенным, но явно слышимым "... как договаривались", - и я от души смеюсь над дурашками, пытающимися доказывать, что информационные иуды не озвучивают твердую, отстоявшуюся позицию Кремля.


Но это маленький, тихий смех, а хочется большего. Ну и давайте. Да, действительно, никакой "аннексии Донбасса" нет и в помине, московские, как уже сказано, спят и видят, как бы сдыхаться от чемодана без ручки, махнув его на "не подлежащее обсуждению", - но что такое "оккупация"? Если подразумевать под "оккупацией" некие вооруженные силы, контролирующие территорию,

так тут все чисто: никаких российских войск на территории Донбасса нет. Факт. А вот если под "оккупацией" понимать полный контроль над территориями руками марионеток, тогда все усложняется, - и тут есть смысл, не приводя доказательств от себя, ибо ведь тотчас упрекнут в пристрастности, привлечь свидетеля, которого никак не упрекнешь в нелояльности кремлевским:

"Давайте говорить откровенно: Пушилин — кандидат, который поддержан Россией...  Кто из местных... отличится наибольшей исполнительской дисциплиной? Пушилин. Ставка очевидна... Пушилин? Значит, Пушилин. Значит, все, точка. Значит, поддерживаем Дениса Владимировича Пушилина. Сказано — сделано. Такой выбор — значит такой выбор".

Яснее некуда, и выводы очевидны. Да, действительно, российских войск на Донбассе нет, - но ведь и на территорию Украины американские войска тоже не введены, а между тем, Украина находится под полным контролем США, управляющих ею через своих марионеток, по сути, под оккупацией, и попробуйте, не прибегая к демагогии, найти три (два, да хотя бы одно отличие).

Ну а что до Крыма, так, - твердо зная, что  волеизъявление крымчан было чистым, осознанным и добровольным, - при всем желании не могу найти в "законах Украины", на которые ссылается г-н Песков, ничего, хоть как-то обосновывающего энозис. То есть, я понимаю, что г-н Песков не юрист, а тюрколог, но когда тюрколог начинает изображать из себя юриста, это уже реальный смех.

Впрочем, не менее гомерические рулады несутся из Киева. Всерьез встревоженный "Петя" обращается к тем, "кому меньше 30 лет" с заверениями: "Я полностью разделяю ваши желания, чтобы изменения были качественными. Я полностью понимаю мотивы вашего неудовлетворения. Я услышал вас, услышьте и вы меня. Мы должны объединиться и не терять время..."

Ага. Приведя ситуацию в жопу, "Петя" обращается именно к тем, кому в жопе не нравится, понимающим, что виновник жопы именно он, объясняя, что полностью разделяет их желания. То есть, по логике, согласен с тем, что ему у руля не место, но все-таки просит объединиться, чтобы продолжать путь глубже в ту же жопу. Это даже не клоунада, это комедия абсурда,  чисто по Бунюэлю,

а классическую клоунаду обеспечивает его штаб: "Порошенко имеет больший резерв, чем  Зеленский. Те, которые хотели проголосовать "по приколу", все иссякли. Теперь борьба будет тех, кто "не по приколу", и мне кажется, что в этой борьбе как раз у Порошенко шансов больше". С дивным пояснением: если в первом туре кто-то проголосовал не за Зе, а за кого-то еще,

значит, "для этих избирателей существуют индикаторы, которые привели их к выводу, что голосовать за Зеленского несерьезно. Очевидно, что при их критицизме к власти есть какие-то другие критерии того, каким должен быть кандидат в президенты", и я затрудняюсь понять, что заставляет, казалось бы, серьезных людей паясничать. Ибо:

СМЕШАРИКИ

Совершенно очевидно, что в первом туре "Петя", включив ресурс по максимуму, собрал всех, кто осознанно (или по необходимости) был за него, и получил около 16%. Все остальные или не любят "Петю" (неважно за что), или, в общем, не облаивая, считают, что он недостаточный "ястреб", и все эти ок. 84% сейчас определяются, что теперь делать. Вот и прикинем...

Ясно, что симпатики Бойко и Вилкула (совокупно ок. 16%) за "Петю" голосовать не будут ни при каких обстоятельствах, а качнутся к Зе. Вполне вероятно, кто-то из них теперь плюнет на все, скажет "чума на оба ваши дома" и голосовать не пойдет. Таких, судя по опыту, может быть до трети от общего числа, и допустим, всю эту треть "Петя" сумеет украсть. Итог: 40% у Зе, 21% у "Пети".

Ясно, что Юля за "Петю" не встанет. Там личное. А вот за "Зе", если договорятся, вполне. И тогда, даже с учетом, что кто-то из "юльков" тоже плюнет на все (таковых будет немного), расклад окажется примерно 52% в пользу Зе. Но даже если не договорятся, и даже если большинство "юльков" (скажем, две трети) поддержат "Петю", в итоге получится минимум 48% у Зе, 26% у "Пети".

Ясно, что Ляшко, выполняя указания владельца, будет помогать "Пете", но, ибо не дурак, с оглядкой, и думаю, его стойкий ресурс даст "Пете" ок. 3,5%, но и Зе ок.1,5%.  Примерно пополам расколются поклонники Гриценко и Смешко, а неприкормленные "ястребы"  учтут мнение п. Билецкого etc. То есть, на круг, по минимуму, до 55% у Зе, а разрыв в 10% уже не компенсируешь никаким ресурсом.

Разумеется, вся эта ясность срабатывает лишь при том условии, что силы, манипулирующие декорацией по имени Зе, не решат договориться с тонущим. Что не очень вероятно, поскольку характер тонущего известнен всем, и что слово он принципиально нн держит, тоже, однако теоретически не исключено. Но даже в этом случае, московским придется иметь дело не просто с любимым "Петей",

но с "Петей" 2.0, по острой необходимости "поправевшим" резко, до полной недоговороспособности. И тогда им останется утешаться разве лишь тем, что в их дальнейшей порке, по крайней мере, не будет участвовать мстительный садист Мишико, который при Зе обязательно вернется. И вот то, что они этого, судя по всему, не понимают, - действительно, смешно до колик...

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
РПЦ поддерживает санкции против западных продуктов: МОСКВА, 7 авг — РИА Новости. В Русской православной церкви назвали российские ответные меры на западные санкции адекватным и обоснованным шагом и предложили, в каких еще сферах их можно ввести. Ограничения на импорт продовольствия пом ...
Хотел пошутить про Olympic GAYmes, но на всякий случай погуглил - наверняка же кто-то уже пошутил, и вдруг лучше, тогда я просто сошлюсь. И обнаружил... инструментальный музыкальный трек с таким названием (Olympic Gaymes), содержащий в описании слова "Olympics, Sochi, Russia, Winter", но ...
Комсомольская Европейская правда: "Зеленский: есть информация, что США близки к новым санкциям против России". Гисточныг (через vpn) Когда хохол перестает ждать перемогу? Когда перестает дышать никогда. Им чем хуже, тем лучше. Причем потужность переможного накала ...
Куда податься коту манулу? Только в глубокую теплую нору... 01. Маленький кот в бескрайней голой степи. ...
  ( чин Торжества Православия в Храме Христа Спасителя) Уже не первый раз попадаются на глаза заявления неоязычников, что настоящие православные - это они и есть (вспомните хотя бы последнюю историю с "православной арифметикой" ). Поскольку ...