Слухи из журналистской "курилки"
samarski_kray — 07.06.2017 Вчера в ресторане "Не Brugge" встретила коллег по журналистскому цеху. Под вишневое пиво, сочное мясо и задорный спектакль, расслабились. Кальян-мальян, все дела. Рассказали интересную историю. Или завтра, или в понедельник в одной известной газете должен выйти очередной заказняк на главу нашего Красноглинского района Олега Комарова. Ну, в принципе, его давно мочат два влиятельных человека из губдумы, и я бы не обратила внимания на данную информацию. Ибо это уже как-то в порядке вещей - мужики мерятся причинными местами, да и пусть. Но! Есть одно но. Тема.По словам коллег "тема стопудовая". В прошлый раз недруги благополучно сели в лужу, потому что предмет иска к Комарову был ерундовый. Дело развалилось в суде. После этого провала исполнители налили в уши заказчикам херни про то, что, якобы, Комарова мощно поддерживают в Белом доме. И пока эта поддержка есть, ничего не получится. То есть, не сами исполнители облажались с выбором темы для мочилова, а некие силы виноваты. Ага.
В этот раз атака будет направлена на дискредитацию Комарова в глазах областных властей. Якобы, будет искусственно создана некая ситуация с использованием служебного положения отдельных чиновников мэрии. У меня нет точной уверенности какая именно, тольо предположения. Не хочу и не буду давать в эфир непроверенную инфу. Попридержу до завтра.
Но сама идея. Прикольно, правда? И, главное, складно. Нет, я знаю, что в БД работают профи и эту тему они раскусят быстро. И я даже не сомневаюсь ни на миг, что атака будет провалена и в этот раз. В принципе, я даже рада за коллег, которые получили ништяки от заказчика.
Меня смущает одно... Админресурс. Я догадываюсь, чей человек в мэрии работает. Получается, чиновнику такого уровня может что-то диктовать персона из губдумы. Наверное, я наивная. Но мне всегда казалось, что депутат должен писать полезные законы для народа, а чиновник - пользоваться этим законом, чтобы эффективно исполнять свою работу. Все. Если все, что мне рассказали коллеги - правда, то я не понимаю, чем подконтрольные бизнесу чиновники лучше сидящего под домашним арестом Рубакова? Может быть, он и не получает денег, а только указания. Но что это меняет?
|
</> |