Словоблуды

vadymukraine — 06.01.2024 Я, будучи агрономом по призванию, просто обязан понимать важнейшую роль органических удобрений и уметь разбираться в сортах навоза. Но будучи уже почти два года сконцентрирован на несколько иных задачах, оттачиваю свои навыки на изучении разных сортов дерьма, наполняющего ЖЖ.
     Кроме ранее мной с любовью проанализированных подоляк, романовдонецких, калашниковых и прочего, есть множество таких, которые просто не заслуживают рассмотрения - уж больно глупы, пусты и неинтересны. Но есть и любопытные творения (на украинском - потвори :))
   Один из таких - вечно ищущий нацистов в Украине, но при этом не постеснявшийся присвоить себе в качестве ника имя гитлеровского бункера писатель-неудачник некий Афанасьев.
   О вкусах, конечно не спорят, да и я не литературный критик, чтобы иметь право судить об уровне его как литератора, но те немногочсленные отрывки из своих опусов, которые он публикует у себя в блоге ничего кроме скуки и тошноты у меня не вызывают. И это не предвзятость - я например глубоко презираю подонка и проститутку Михалкова, но не могу от казать себе в удовольствии смотреть некоторые его реально талантливые фильмы и роли.
   А тут - никаких диссонансов, натура цельная и непротиворечивая. И книги пишет занудно - глупейшие и в публицистике своей откровенно демонстрирует всю степень своей мерзости и глупости.
    В последнее время в основном концентрируется тупо на перепечатывании самых позорных помоек от "Иносми" с типичными "болгары восхитились" до всяких там "Центразий" и  прости господи, "Комсомольской правды" - гаже и ниже чего сложно найти что то даже в РФ.
Но я не хочу создавать себе информационный "Теплый душ", читая только "своих". Это не дает возможности составить для себя объективную картину, а потому приходится иногда заткнувши нос и принявши противорвотное, листать всю эту нечисть, в надежде что среди потока бреда и глупости проскочит что то важное и объективное, что "наши" по каким то причинам сказать не хотят.
И иногда набредаю на такие милые, знакомые сердцу вещи :)

Ну вы же помните знаменитый советский анекдот:

Вот и Центразия его помнит, и не только помнит, но и без зазрения совести так его и публикует с минимальными заменами в тексте. Только речь уже не про бег и не про спорсменов, а про сравнение украинского и российского наступления:



Прямо в тексте признается что ЗСУ освободили несколько сел. Не "почти освободили", не "вошли на окраины" , не "завершили освобождение" - а именно с нуля и до последней улицы освободили. Правда стыдливо не расшифровывается сколько это "несколько", но кто вдруг подумал что может быть два или три, то посчитайте сами:

И это конечно же определено как "почти нулевой результат".

И там же в тексте признается что ВС РФ не смогли захватить ни единого населенного пункта за те же три месяца сроку. Но подается это как серьезное достижение!


Дураков в ЖЖ конечно немало, но все ж таки даже полные кретины должны помнить, что в полукольце та Авдеевка находится уже давным-давно (что в общем то и стало причиной плана атак именно на этом направлении - легче задачи, чем замкнуть кольцо окружения пройдя всего то 4 км тоненького перешейка и придумать сложно казалось бы...) Но героическое росийское воинство и тут умудряется грандиозно обосраться!
Записывать Марьинку в героически захваченные города прямым текстом постеснялась даже продажная "Центразия" - этому сильно мешают два общеизвестных факта - то, что по всем ТВ и телеграмм каналам уже год как расходятся фото и видео с демонстарцией того, что марьинки той давно уже нет, а есть чистое поле с кучками камней и то, что даже этот кусок чистого поля рашисты штурмовали беспрерывно более полутора лет  и в рамках этого своего трехмесячного "наступления" заняли всего то несколько оставшихся кучк камней бывшей окраины.
Вот и приходится рапортовать о туманных "продвижениях на подступах", как о блестящих итогха трехмесячного превращения в фарш своих чмобиков и в металлолом своего танкового парка.
Но это же все мерзкая Центразия пишет, а не сам Афанасьев. Афанасьев все это просто цитриует а ниже он своей авторское веское слово аналитика излагает. И там то он конечно же на все это позорище внимание обратит и рубанет честно, по солдатски (хотя он естественно обычная трусливая тыловая крыса а никакой не солдат)!?
Нет.
Не рубанет.
Он традиционно всякой херни там наваяет.
Про то, что Путин очень гуманный человек и часто плачет ночами переживя о гибели украинцев, про то что войну начла Украина и Америка (не уточняет конечно каким именно образом - не иначе как переодевшись в российскую форму и нацепивши на себя савастики  в виде "Z" и "V", ну это такой писательский прием - не уточнять, позволяя читательской фантазии додумывать)
Ну и конечно про то какой нехороший человек Зеленский - как он не ставит человеческие жизни ни в грош.
И не поспоришь ведь. Все так и есть! Стоит только посмотреть на путинский 20 метровый стол которым он отгораживает себя от посетителей (чтобы не дай бОже не заразить их своими старческими болезнями) и на Зеленског, который вечно шляется около передовой и с солдатами фоткается - прекрасно ведь понимает, вражина, что подвергает их жизниопасности- пульнут по Зеленскому ракетой а пострадают все кто с ним там обнимается! Но что ему до того - он ведь человеческие жизни в грош не ставит! Иное дело Путин - рядом с ним всегда только ФСОшники да ФСБшники, а их то никто в здравом уме к людям не отнесет, так что если дай Боже по Путину прилетит, то будет классическое "ни одно живое существо не пострадало!"
Ну и конечно же, сравнивая Путина и Зеленского как правителей он решительно определяет как авторитарного правителя... Зеленского :)
А аргументирует это все тем же шулерским приемом, как его любимые газетенки- помойки. Подменяя факты своими представлениями о намерениях другого человека. Не рискует Афанасьев брехать так откровенно, чтобы заявлять что зеленский правит авторитарно. И вместо этого обвиняет его в том, что он "готов к авторитарному правлению!"
О как!
Путин не готов. А Зеленский готов!
Ну Афанасьев так думает, а кто будет спаршивать - с какого бодуна ему это приснилось, так забанит к чертям собачьим чтоб не умничал.
   В общем, у кого крепкий желудок и нервы - рекомендую этого придурка почитать. Меня он давно забанил (причем не за грубость или оскорбления - за это он не банит- а за то, что несколько разловил его на лжи - как по поводу его бредней по языковому вопросу в законодательстве Украины, так и на другие темы), но я все равно иногда заглядываю - чисто поржать, как например в этом случае.
А что касается Авдеевки, так здесь все непросто.
Это правда. И эту правду все вы знаете даже не заглядывая на всякие рашисткие помойки - тот же Бутусов предельно честно и откровенно все излагает, а он тут реально бывает сам.
     У нас серьезные проблемы с БК и это очень плохо. Потому что если бы хватало снарядов и мин, то все эти тупые лобовые штурмы кацапни позволили бы нам уложить их в землю в шесть слоев.
    Но увы, зарубежные политики торгуются насчет стены на мексиканской гарнице, отечественные политики стеклянные будки в городах воюющей страны ставят да телемарафоны финансируют (каковой марафон по тупости и лживости уже скоро до Афанасьева дотянется) а на фронте каждый выстрел - на вес золота.
    Но как ни удивительно, а фронт держится.
И будет держаться, сколько хватит сил.

PS
Наблюдая за этим горе-писателем, каждый раз вспоминаю очень точную оценку, данную Виктором Суворовым еще одному такому же бумагомараке - позапрошлого поколения - давно уже позабытому всеми Павлу Дыбенко (слыхали вы про такого писателя? А зря - книжек он наваял не меньше чем Афансьев) :

"Он начинал бандитом, а кончил конвоиром. Он мнил себя мятежником. А умер вертухаем. "

У всех подонков конец один, каким бы ни было их начало.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив