Словно реченька журчит

sthinks — 18.03.2015 Замечательная

ave_pequena меня похвалила, и я жутко горда.
Помимо прочих приятных слов, она сказала, что моя устная речь "как письменная". И вот тут я чуть-чуть не то чтоб насторожилась, но задумалась. Хотела бы узнать ваше мнение на этот счет, уважаемые френды.

Ну, вот, скажем, яркий образец подхода "говорит как пишет" - Дмитрий Быков. И таки отлично говорит, спору нет. Но, но... Мне гладкость его речи слегка мешает удерживать внимание. Для себя я на каком-то этапе вот что поняла: таким, как я, "вампирам", которых хлебом не корми, а дай поговорить перед публикой, в длинных лекциях имеет смысл иногда имитировать задумчивость (даже когда говоришь практически на автопилоте), поиск слова (хотя я точно знаю, какое хочу употребить, но пусть подскажут), покручивание бус (хотя у меня и нет этой привычки) - короче, симулировать несовершенства речи. Помогает ~~притворяться человеком~~ выглядеть по-человечески, располагает к некоторой доверительности и, главное, препятствует убаюкиванию аудитории. Когда я замечаю, что начинаю "журчать" и литься сплошным потоком, тут же наступаю себе на горло. Но, видимо, чего-то не доработала, раз продолжаю звучать "письменно". Но может быть, я заблуждаюсь...

А вам, господа, какую речь легче, комфортнее слушать и понимать/запоминать - гладкую без изъянов или слегка синкопированную? Или вы не отдаете себе отчета?

Сохранено

</>