Сломанные часы, нелепая вера в авторитеты
utasss — 25.02.2023
Каждый раз теперь, когда цитирую кого-то или мне кого-то
цитируют, думаю: каждый может ошибаться, а сломанные часы дважды в
сутки показывают правильное время.
Мои слова могут оказаться правдой, а могут показаться бредом.
Кто-то напишет про кого-то, типа вон, Розов написал про что-то сказанное каким-то
астрофизиком типа. И комментаторы пишут «а он по другой теме
сказал фигню». Будто люди так устроены, что или по всем темам правы
абсолютно, или по всем — лажают. Или умный, или дурак, какие тут
промежуточные варианты?
Я вот тоже кого-нибудь процитирую, и мне каждый раз писать «я не
утверждаю, что этот человек был прав во всем, но вот эта конкретная
инфа кажется мне достойной внимания»?
И есть ещё обратная тенденция: есть какой-нибудь признанный
авторитет, и то, что он наговорил, это всё теперь нельзя
подвергнуть сомнению. Ньютон сказал — значит чистая правда, в
библосе написали, в научных журналах опубликовали, премию выдали.
Где-то должна быть логическая посылка к тому, что Ньютон был больше
прав, чем я, но её в реальности нету.
Я не говорю, что Ньютону выдали Нобеля, я говорю, что аргументы в
духе «другие учёные считают что там модель побаще» — это не
аргументы.
Вопрос вот, кстати, про премии. Кому выгодно давать их тем, кому их
дают? Если в верхах политики одни дегенераты, то как можно
надеяться, что во главе науки лучше?
Нобель, Альфред (1833-1896)
Из Википедии: «На протяжении всей жизни Нобель исповедовал
пацифистские идеи. Как и некоторые другие изобретатели (в
частности, создатель первого пулемёта Ричард Гатлинг), он считал,
что если у противников появится оружие, с помощью которого они
смогут моментально уничтожить друг друга, то они поймут, что ничего
не выиграют от войны, и прекратят конфликт.»
Легко исповедовать пацифистские идеи, если у тебя патент на
динамит, правильно? Ну, и вот насколько поломаны эти часики, хоть
раз в сутки он попал?
Или вот сегодня услышала цитату: «путь прогресса не бывает быстрым
и легким» (М.Кюри). Очень легко подобрать время, в которое
высказывание будет казаться истинным.
Интересно, если динамит дать противникам, будет ли прав
Нобель?
|
|
</> |
Новогодний адвент: День 29-й 
Про информационную составляющую наступления ВСУ 
Отец - Коломбо, а Рахель - мамаша. Колумб таки по маме был «из наших» :-) 
Граждане, Сочельник нынче. Гадать будете? 
Почему умные люди агрессивнее, чем тупые? Потому что их бесит весь этот идиотизм 
О минутке обжигающей правды Украину не спасти от поражения и краха? 
What Love Can Be 
Утреннее 
