Сложный текст

kvisaz — 31.10.2024 - Когда очевидно не самый глупый человек высказывает очевидно ошибочное суждение есть две возможных реакции. Первая — "давайте подумаем, почему этот человек не прав". Вторая — "давайте подумаем, так ли ошибочно это суждение".

Не, годы меня научили, что сначала надо думать, а надо ли вообще думать о таком суждении? Мы так просто вязнем в рассуждениях о том, кто прав, кто неправ, если следовать такому принципу, то мир нас просто заDDOSит своими провокационными высказываниями.

В контексте выступления Ашманова мне интересно, что на прямой вопрос он дал прямой короткий ответ.

- а что можно было бы сказать о (социальном) взаимообучении алгоритмов, подобно тому, как совершенствовался человеческий интеллект?
- Я не знаю. Во-первых, опять же перенос того, что происходит в мире людей, на компьютеры мне кажется просто некорректным.

Тут все очень достойно. Но сразу после этой фразы наступает прорыв откровений про книгу Бытия и Адама, высказывание каких-то обид на каких-то психологов, которые все объясняют первобытной ордой, хотя я лично таких высказываний не читал и вообще вижу, что сейчас скорее принято считать, что социальные взаимодействия всегда были сложными - просто у предков до письменности хрен задокументируешь что-то, но сейчас на примере социальных животных видно, что социальные взаимодействия очень сложны, и мем "первобытная орда" надо бы давно списать на помойку, как и мем "вонючие дикари".

Орда, которую мы изучаем на примере татаро-монгольского ига, была довольно совершенным социальным механизмом или мета-существом, гигантский колосс, функционирующий довольно долго, просто обязан был иметь сложные системы выживания.

А в Ереване работает Яндекс-такси и по тому же приложению, что и в России, с той же карточкой, можно доехать от аэропорта до гостиницы за 500 рублей, спишут по лояльному курсу.

Ну а нахер ты это сюда-то вставил, в эту беседу, зачем искусственно усложнять текст, добавляя в него новые и новые темы? Зачем этот DDOS смыслов и провокаций? Сложный текст, который приходится читать десять тысяч раз, это не обязательно умный во всем текст, это скорее текст путаный, с колдобинами и рытвинами смыслов, заполненными вонючей водицей личных высказываний и ментальных провокативных ловушек.

Как говорил Паша Техник, "игнорируем пидарасов. Я процитировал поговорку"

Игнорируйте смыслы, которые вам не нужны, если только в них нет информации, способной усилить или ослабить выживание.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив