Слива нет?

Ну, конечно, слива нет, а чёрное - не совсем чёрное, а с пятнами серого.

Если нет слива, значит должно быть отстаивание интересов Новороссии. И в чём же это отстаивание заключается?

Может в том, что ополчение должно отвести тяжёлое вооружение от аэропорта и от старой линии фронта? Может в том, что должны провести новые выборы глав муниципальных образований Украины? Может в том, что Украина должна контролировать границу Новороссии с Россией? Может в том, что убийца Савченко окажется на свободе? Может в том, что никакой федерализации и автономии не будет?

Самое интересное, что сурковские адвокаты аргументируют свой вывод, что слива нет, убеждением, что Порошенко снова нарушит перемирие. Но ведь речь идёт об оценке официальных итогов Минска-2.

Так вот, для тех кто умеет читать, официально СЛИВ ЕСТЬ. А то, что неофициально его ВОЗМОЖНО нет, это другая история.

Представьте на минутку, что Минск-2 выполнен в полном объёме. Неужели кто-то может посчитать это достижением ЛНР и ДНР? Нет. По одной простой причине. Их - народных республик - просто не будет.

И ещё. Первая реакция американских политиков на итоги Минска-2: "Это слишком хорошо, чтобы быть правдой". То есть США не могли и подумать, что капитуляция России будет практически безоговорочной.

Появились первые комментарии о возможной отмене санкций. Вот радость для наших буржуев!

У меня складывается устойчивое мнение, что в возрождении России, её освобождении от либеральной плесени Америка заинтересована больше, чем наша "элита". 

Вспомните высказывания наших первых лиц о том, что санкции заставят нас заняться экономикой страны, развивать собственное сельское хозяйство и машиностроение и т.д.

В общем, если санкции отменят, то это будет победа олигархов.

Народ в очередной раз обули, двукратно опустив рубль. Теперь можно заняться своим любимым делом - стричь купоны.

А как же десятки тысяч погибших людей? Как же геополитические интересы России? Как же Новороссия?

- Новороссия? А что это такое?