Мукопросеиватель: чистота, лёгкость и качество теста 
Ижевск 
парковая живопись 
Юго-восточный кустарь 
От I'm Siberian 
Взрыв в лондонском аэропорту Саутенд 
Домнион. 
Еврейский анекдот по пятницам — от израильского бизнес-консультанта 
Доброе утро! „ Черногорцы? что такое? — Бонапарте вопросил: — Правда ль: это племя злое, Не боится наших сил ? Александр Пушкин МИД России отреагировал на события в Черногории быстро и неожиданно резко . Все произошедшее вызвало на Смоленской площади « сожаления », поскольку « складывается ...
Слава ГП/СС!
arvegger — 05.05.2012
Даже не знаю, почему меня бесит запрет на пропаганду
гомосексуализма. Мне он, в общем, не светит, ни гомосексуализм, ни
запрет. Правда, как сказал недавно Арви, "не бывает гомофобов,
бывает мужчина не понравился", так что может, у меня еще все
впереди. Но вряд ли.Но тут какой момент. Под пропаганду гомосексуализма легко подходит весь слеш-фанфикшн. А Гомосексуальные пейринги, как правило, - лучше всего проработанные. Не потому что представлять себе двух голых мужиков приятнее, чем одного.
Гетеросексуальные пейринги психологически не интересны.
Во-1, потому что герои в лучшем случае будут проявлять/преодолевать гендерные, а не индивидуальные особенности. (Далеко не ходя: Шерлок Холмс/Ирен Адлер. Неплохой пейринг, но вы будете 70% времени читать про то, что у нее каблуки, помада и привычка обнажаться, а у него выдержка, в общем, про то, что он - мужчина, а она - женщина. В пейринг Холмс/Мориарти или Холмс/Ватсон такой туфты не запихаешь при желании).
Во-2, потому что женские образы как правило слабы и неинтересны. Нет, даже не так. Они редко соответствуют уровню главных героев. (То, что Роулинг сделала канонным пейринг Дамблдор/Гриндевальд - исключение. В остальном героям натужно подыскиваются "боевые подруги", в канонах. А в фанфиках, если только характер не создается заново, это выглядит еще более уныло. Гарри Поттер/Джинни Уизли, кто такая Джинни Уизли? Снейп/Грейнджер, кто такая Грейнджер?) В общем, не буду дальше развивать тему, но развитие пейрингов должно идти в сторону содержательности отношений, а не в сторону их формальной приличности. В связи с чем от нашего шалаша:
Ну и под катом немного попутно попавшихся картинок.
Сохранено
|
|
</> |
Оставить комментарий
Популярные посты:
Архив записей в блогах:
Когда говорят «Музей деревянного зодчества», то первым делом вспоминают что? Правильно – Кижи. На самом деле кроме этого, несомненно красивого и интересного места, в России есть еще много похожих и не менее занятных мест. Как минимум – Семенково под Вологдой, Витославлицы под ...
Ссылку принесли в комментарии, поделюсь прочитанным здесь. Тут многабукаф и не со всеми букафами я полностью согласна, а кое-какие букафы я бы еще и добавила. Почему делюсь - потому что это взято из блога православного публициста (не просто по мировоззрению, но и по роду деятельности: он ...
Это мой девиз в будние дни. А чтобы быстро было действительно быстро в моей кладовой стоят ряды баночке с заготовками, в морозилке с замороженными овощами, ягодами и прочими ...
Вы помните, как решался вопрос с упаковкой в СССР? Были тонны серой, грубой обёрточной бумаги. Были авоськи – идет усталый человек домой с авоськой, а в ней – во всей красе всё, что удалось купить, и вполне обычная ситуация – его хватают за рукав и спрашивают: «Мужчина, где рыбу ...
