Слава ГП/СС!

arvegger — 05.05.2012 Даже не знаю, почему меня бесит запрет на пропаганду гомосексуализма. Мне он, в общем, не светит, ни гомосексуализм, ни запрет. Правда, как сказал недавно Арви, "не бывает гомофобов, бывает мужчина не понравился", так что может, у меня еще все впереди. Но вряд ли.

Но тут какой момент. Под пропаганду гомосексуализма легко подходит весь слеш-фанфикшн. А Гомосексуальные пейринги, как правило, - лучше всего проработанные. Не потому что представлять себе двух голых мужиков приятнее, чем одного.
Гетеросексуальные пейринги психологически не интересны.
Во-1, потому что герои в лучшем случае будут проявлять/преодолевать гендерные, а не индивидуальные особенности. (Далеко не ходя: Шерлок Холмс/Ирен Адлер. Неплохой пейринг, но вы будете 70% времени читать про то, что у нее каблуки, помада и привычка обнажаться, а у него выдержка, в общем, про то, что он - мужчина, а она - женщина. В пейринг Холмс/Мориарти или Холмс/Ватсон такой туфты не запихаешь при желании).
Во-2, потому что женские образы как правило слабы и неинтересны. Нет, даже не так. Они редко соответствуют уровню главных героев. (То, что Роулинг сделала канонным пейринг Дамблдор/Гриндевальд - исключение. В остальном героям натужно подыскиваются "боевые подруги", в канонах. А в фанфиках, если только характер не создается заново, это выглядит еще более уныло. Гарри Поттер/Джинни Уизли, кто такая Джинни Уизли? Снейп/Грейнджер, кто такая Грейнджер?) В общем, не буду дальше развивать тему, но развитие пейрингов должно идти в сторону содержательности отношений, а не в сторону их формальной приличности. В связи с чем от нашего шалаша:



Ну и под катом немного попутно попавшихся картинок.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив