Слабоумие и отв... жадность

Итак, 8 лет спустя.
Сперва о приятном.
Прежний тариф уже не 12,9₽ и даже не 19,9, а 20,5. Не смотря на кажущееся подорожание - это объективно меньше (по покупательской способности и средним ценам), нежели ранее и существенно отстаёт от инфляции.
Благодаря воздействию государственных регуляторов таки "допилили" два очевидно отстающих пункта:
- убрали т.н. "внутрисетевой роуминг" ("- Я ль на свете всех милее, всех румяней и белее? - Ты прекрасна, спору нет, но румяней и белее одновременно - это нонсенс"), хотя, справедливости ради, в некоторых (весьма отдалённых) регионах ограничения для приезжих всё-таки наличествуют (попадёте на Таймыр - либо берите сразу местную sim-ку, либо смиритесь с крайне ме-е-едленной передачей мобильных данных);
- сняли обязательную посуточную оплату за раздачу (и теперь можно не оглядываться на ранее рекомендуемый издевательский минимум... ну, как - почти не оглядываться, но об этом ниже).
О не совсем приятном.
Файлообменники (ну, всякие богопротивные торренты) по прежнему под запретом, но каких-то новых ограничений не завезли - и то хлеб.
Нагиев как и раньше рекламирует МТС (по крайней мере как я успел заметить по телевизору в столовой) - ребяты, вы реально просто выбрасываете деньги на ветер; впрочем, это, конечно, ваше дело...
О совсем неприятном.
И касается это всё той же пресловутой раздачи. Так-то - wi-fi (что домашний, что рабочий) меня обычно вполне устраивает (даже при всех современных затыках), а мобильный интернет я использую сугубо на мобильном же - ut a potiori fit denominatio). Однако так получилось, что недельки на две мне приходится использовать связку ноутбук+телефон, и буквально вчера "родной" оператор огорошил меня sms следующего содержания:

А надо заметить, что в силу нестабильности сети сигнал и без того всё время стремится соскочить с LTE на EDGE (т.е. практически пропадает),теперь же и без того невысокая проходимость ещё больше просела.
И, соответственно, весь остаток срока подобного (вынужденного) сочетания мне придётся либо пользоваться не 16", а 6" экраном, либо смириться с и без того достаточно неторопливой подгрузкой, ну, либо раскошеливаться на пресловутые турбо-кнопки:

что само по себе, в принципе, может, и не так дорого, но всё же вызывает вопросы:
1. В рамках наличия неустойчивого покрытия - насколько оное "ускорение" вообще существенно?
2. Если у меня УЖЕ оплачен мобильный интернет - с какой стати я должен покупать его же ещё раз? - тезис о "перегрузки сети" не выдерживает никакой критики: что на одном устройстве, что на другом я открываю ровно те же самые интернет-ресурсы, ну, а уж утверждение "мы же не ограничиваем объём вашего трафика, а только режем скорость" годится для получения премии по казуистике, но ни на что более (ибо данное условие - скорость передачи - подразумевается по умолчанию).
3.
Что сказать...
По итогам: это, конечно, не беда и даже не проблема, варианты есть - и, в принципе, вполне приемлемые. Жалко одно: компания гробит своё собственное реноме (которое - согласен - и так невысокое: жадность сотовых операторов не бьёт рейтинги - до, скажем, таксистов до аэропорта или служб общепита там же им ещё расти и расти - но, тем не менее, вполне устойчивое словосочетание), каковое в последнее время стало несколько упрочиваться ради реальной мелочёвки...
|
</> |