Skype лежит

gornal — 23.12.2010 Ну а чтобы ему и не полежать - на Postgres же написан, ничего удивительного. Удивительны другие вещи.
Во-первых, ни один из моего круга общения не пожаловался на лежащий скайп. Это приятно.
Во-вторых, сразу три человека из моего круга общения обратили внимание на людей, жалующихся на лежащий скайп (а я соответственно - третье звено жалобной цепочки).
В-третьих, скайп не вылез в тренды твиттера. Это невозможно понять, это нужно запомнить.

Но я не об этом. Два из трех жалобщиков на жалобщиков пишут, что централизованные протоколы - зло, пользоваться надо джабберами и прочими smtp-подобными концепциями, они лежать целиком в принципе не могут. И ведь умные же люди пишут...

Лемма 1. Сервер централизованного протокола лежит реже, чем средний сервер протокола децентрализованного.

Доказательство. Сервер централизованного протокола заведомо больше и приносит больше денег, а значит лучше и дороже обслуживается. Кроме того, раз этот сервер навязал свой протокол всему миру - значит им управляют очень умные люди.

Лемма 2. Пользователи разных коммуникационных серверов (А и Б) испытывают проблемы чаще, чем пользователи одного сервера (А).

Доказательство. В первом случае пользователи не могут связаться при проблемах 3 видов: внутренние проблемы А, проблемы связи А и Б, внутренние проблемы Б. Во втором случае опасны только внутренние проблемы А.

Утверждение 1. Даже если пользователь квалифицирован и прикладывает усилия по возобновлению связности он может лишь уровнять надежности общего и разного серверов. Максимум, что он может сделать, это нейтрализовать проблемы своего сервера или связности серверов, зарегистрировав новый аккаунт на сервере Б или В и использовать там заранее забекапленный контакт-лист. При проблемах сервера Б сделать он ничего не может.

Теорема очевидна, а скайп продолжает лежать и это приятно.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив