Сколько же глупости

veron_rus — 26.11.2010 Люди выучили, что, мол, самец может обрюхатить сотню самок, а обратное невозможно.
Поэтому самка, мол, ценнее.
И как аргумент приводят - представь, что во всемирной катастрофе выжило 100 баб и 1 мужик.
Или наоборот - 100 мужиков и 1 баба.
И почему-то думают, что первая модель будет дееспособнее.

Ответственно заявляю, что это полнейшая чепуха.
Давайте рассмотрим первую ситуацию:
За первую же неделю бабы перегрызутся, поубивают друг друга, останется самец и пара-тройка баб с ним. Остальные - вымрут, т.к самоорганизоваться неспособны. А мужик их организовывать не будет, разумеется. Он будет заботиться о своей семье.
А потом начнется самое клевое. Когда самец надорвется, пытаясь защитить и выкормить потомство от трех, к примеру, баб. И натурально склеит ласты.
Человечество вымерло.

Теперь рассмотрим вторую ситуацию: осталось 100 мужиков и 1 баба.
Что произойдет:
среди сотни мужиков обязательно появится главный. При этом погибнет 50, ок.
Оставшиеся 40 будут пахать до смерти на полях.
Еще 10 - посадят ту бабу глубоко-глубоко в нору и будут ее охранять. И она начнет рожать в полной безопасности и сытости. На нее работает полсотни человек!
И через 10 лет у нас будет 10 новых детей. Из них, между прочим, пять новых баб! Которые еще через 10 лет уже начнут рожать в том же режиме. Человечество спасено.

Детородная функция - лишь производная от накормленности и безопасности. За которые отвечает он - самец.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив