Скайпочат

wikipedia_blog — 31.08.2010 Не знаю, как вам, но мне вся эта история с закрытым чатом очень не нравится.

Мне не нравится излишнее деление форума Википедии на множество страниц, потому что за всеми страницами не уследишь, они распыляют внимание, но всё-таки за ними можно попытаться уследить, поднять архивы, о чём-то сообщит Викивестник. Мне не нравится "архивирование в историю правок" - удаление реплик со страниц обсуждения участников с аргументацией "я просто заархивировал обсуждение". Мне не нравится, когда я по невнимательности пропускаю анонс новой викивстречи.  Все эти разнотипные события затрудняют понимание происходящего в проекте, как будто из текста компьютерной программы стирают часть комментариев, поясняющих код.

Секретный закрытый чат, в котором участвует больше 20 википедистов - это уже явно слишком. Не хочу приводить никаких аргументов и предявлять доказательств заговора, искать корреляции, просто у меня создалось ощущение, что меня пытаются немножко обмануть, что ли, или скорее хотят что-то от меня скрыть. Никаких конкретных фактов, просто слухи, просто впечатления, которые просто немного уменьшают степень моего доверия к участникам таких закрытых обсуждений и просто снижают мотивацию участвовать в таких вики-проектах, всего лишь.

Когда-то меня удивил отказ Ярослава Блантера присоединиться к почтовой рассылке участников "Викимедиа РУ", из-за того что её архивы не общедоступны (хотя рассылка не является секретной и добавление новых подписчиков достаточно прозрачно). Тогда мне подобная принципиальность показалась чрезмерной, но сейчас подобная позиция стала понятнее.

Или во мне просто говорит обида, что меня не позвали? :)

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив