Скажите, как его зовут?

топ 100 блогов allnews24x725.03.2023 Скажите, как его зовут?

Ситуация на планете тревожная, а летательные аппараты инопланетян уже добрались до Юпитера


Спешу обрадовать читателей: в связи с постоянным фильтрованием моих постов в топе, добавляю в блоге и этом сообществе новую неполитическую весёлую категорию.

Почему викторина? Некоторые прекрасные блогеры оставляют свой профиль в ЖЖ пустым, а попадаются ещё и те, кто пишет там всякие смешные штуки. Вот такие уморительные тексты из профилей я буду публиковать в данной категории. А вам, дорогие читатели, в форме викторины, остаётся только сказать "Как его зовут? " и кому принадлежит данный профиль.

Даже не столько угадать, чей профиль, сколько выбрать из опроса возможный ответ.

В общем, викторина будет совсем простая. Все же помнят эту прекрасную песенку?

Кто доброй сказкой входит в дом?
Кто с детства каждому знаком?
Кто не учёный, не поэт,
А покорил весь белый свет?
Кого повсюду узнают?
Скажите, как его зовут?
— Бу-ра-ти-но!
— Бу-ра-ти-но!




Итак, вот текст профиля одного из пользователей ЖЖ:

Самый лучший журналист!

Меня читает весь мир!
И перечитывает весь космос!

Высокое качество текста и мысли!
Мои комментарии к чужим постам весьма часто интереснее, умнее, глубже самих постов.

PR, продвижение, реклама и прочие надобности.
Пресс-туры, блог-туры, любые туры!
Езжу и организую.
Рассматриваются любые предложения!

Вашу рекламу - скрытую и явную - в моём блоге и на прочих моих площадка увидят многие тысячи и десятки тысяч читателей. Открыт к сотрудничеству.


Чтобы не было никаких сомнений, что "самый лучший журналист" мог написать подобный абсолютно безграмотный текст, вот скриншот той же пиcaнины:

Скажите, как его зовут?

Пара моих комментариев по данному тексту (можно пропустить и переходить к опросу).

Я ещё могу понять, когда в комментариях пользователь, печатая быстро, допускает ошибки — все мы не без греха. Но когда текст профиля, который пишется неспешно и висит годами, содержит как минимум одну грамматическую ошибку и несколько кривых речевых оборотов: "на прочих моих площадка(?) увидят многие тысячи и десятки тысяч читателей".

"На прочих моих площадка" — пишет "самый лучший журналист", которого "перечитывает весь Космос" (в данном контексте слово "Космос" было бы правильно писать с прописной буквы). К тому же чел, похоже, не знает разницы между дефисом и тире и не умеет это тире воспроизводить (левый Alt + 0151).

К слову, друзей-читателей в блоге не больше 5 сотен, так что слова "многие тысячи и десятки тысяч читателей" являются явным преувеличением. На "других площадка" ещё смешнее: в его сообществе в VK всего 17 подписчиков.

Чувак в интернете полный ноль, но: PR, продвижение, реклама и прочие надобности.
Это нолище максимум, на что способно это задвинуть, ну, уж никак не продвинуть. Что вообще может сделать бeзгpaмотное ЧMO?

Вот я, например, создал сайт, который являлся официальным сайтом ШФ ЦФО, на котором я неплохо сейчас зарабатываю.

Итак, "самый лучший журналист", которого "перечитывает весь Космос" на проверку оказался совершенно безграмотным и неинтересным блогером, который элементарно не может связать и двух слов.

В самом блоге, большая часть текстов — это копипаст или, в лучше случае, рерайт. Вероятно, поэтому его никто не читает.

Не скрою, выглядит удивительным довольно приличное количество комментариев в постах. Лень анализировать, думаю, большая их часть — примитивная накрутка. Тем более что комментарии моей бывшей знакомой в блоге которой я и познакомился с этим чудом на букву "м", собственно, накруткой и являются.

Причём вышло забавно.
К слову, утверждение "Мои комментарии к чужим постам весьма часто интереснее, умнее, глубже самих постов" — не имеет под собой никакой почвы, т.к. его комментарии к чужим постам примитивны и глупы. А мой же комментарий, из-за которого и был сыр-бор был не в пользу личности Бориса Акунина, которого в России совершенно справедливо считают предателем.

"Самый лучший журналист" ворвался ко мне в ветку, написал насчёт Акунина какую-то хрень и добавил, что я якобы могу не отвечать. Я всё-таки ответил, что думаю по этому поводу и попросил его не указывать что мне делать. За 30 лет жизни в интернете, я научился чудаков на букву "м" просчитывать на третьем написанном слове, потому сразу понял, что чувак не успокоится. Дискутировать с идиотами, тем более в чужом блоге не вижу смысла, к тому же чел явно желал наплодить там много глупостей. Потому я заблокировал ему возможность мне отвечать.

И всё бы ничего, но клонобот из Эстонии, созданный только для репостов (читай "накрутки") сообщества edimdomaru.livejournal.com, что категорически запрещено правилами ЖЖ, в другом комментарии просто послал меня на три весёлых буквы. Естественно я не мог удержаться и решил ответить на сию провокацию.

И каково же было моё удивление, когда попутно выяснилось, что неадекватный "самый лучший журналист", которого "перечитывает весь Космос" умудрился-таки мне отвечать, только в параллельных ветках (т.к. возможность отвечать мне напрямую, как уже сказал, я ему заблокировал). Причём, отметил, что я якобы заблокировал его ответы потому, что боюсь с ним дискутировать?! Хотя в реальности, как уже написал, совершенно не горел желанием дискутировать с идиотами и плодить глупости в чужом блоге.

Здесь каюсь, меня немного повело: какой-то сpaный клонобот и совершенно безграмотный "самый лучший журналист", которого "перечитывает весь Космос" спокойно оскорбляют на меня в чужом блоге и никто их не удаляет и не делает им замечания. Я им ответил, что думаю на этот счёт и попросил автора блога всё это дело всё-таки удалить, а нарушителей забанить.

Каково же было моё удивление, когда претензии, в конечном итоге, предъявили мне: типа я не должен был скандалить!? Так ты следи за порядком в своём блоге не давай клоноботам оскорблять людей, да ещё матом! Я сказал, что если бы то же самое случилось в моём блоге, я бы даже разбираться не стал: моментально удалил бы и забанил матершинника, оскорбляющего моих читателей! И это ещё с учётом того, что я сразу извинился перед автором блога, где всё и случилось и попросил прощения за свою несдержанность.

Я начал сбивчиво объяснять, что я нигде здесь уже давно не комментирую, и вообще, зарабатываю в других местах, а мне в ответ: мол "это всё замечательно", но скандалить якобы здесь не надо. Тогда я, также сказал, что и я терпеть оскорбления также не намерен.

Вот собственно и вся история!

Теперь я точно не собираюсь здесь больше никого комментировать, чтобы ещё за это получать. Только жаль потраченного времени. Ведь ничего не могу делать поверхностно и мои комментарии там, были действительно интересны и меня часто там комментировали в ответ, чего не наблюдалось в других комментариях. Соответственно на некоторые из них я тратил и по полчаса и даже больше.

View Poll: #2123815








• Мои: ЖЖ → | дзен Новости → | дзен Космос → | сообщество «Новости 24»

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Лана Вачовски (Lana Wachowski; урождённая Лоренс (Ларри) Вачовски (Laurence Wachowski), род. 21 июня 1965) и Лилли Вачовски (Lilly Wachowski; урождённая Эндрю (Энди) Пол Вачовски ...
Хочу подарить косыночку из Мокошь чертополохи Мизгирь. Аккуратно сшитая и в идеальном идеале. http://mokosh-wrap.livejournal.com/33800.html Вот из такого шарфа. А вот моё фото в ночи. Отдам за спасибо и тёплую улыбку или лучик добра и силы :) Наверное сделаю лотерею, хотя ни разу не уч ...
...
Глазунья с куриной сосиской. Ножи для мяса, но они такие удобные, поэтому часто их накрываю и для обычных блюд. И пока без кофе, наливала его потом, чтобы не остывал. ...
  О том, что декларации российских чиновников не отражают их реальные доходы, известно, пожалуй, всем. Зачастую при заявленном вполне скромном доходе служители народа имеют в собственности недвижимость и автомобили, стоимость которых ...