Ситуевина

топ 100 блогов elpal19.07.2011 Пытаюсь понять, кто прав в произошедшей ситуации, а кто нет.
Ситуация произошла пару месяцев назад, но в голове сидит прочно. Посему решила я ее описать и с вами посоветоваться – кто прав, а кто нет. А то переживаю.
Итак. Дано – Личность 1 и Личность 2.

Пару лет назад Личность 1 купила квартиру. С помощью кредита. А денег на мебель не было. Поэтому Личность 2 от щедрот души своей дала Личности 1 (не смейтесь) стулья. И сказала, что эти стулья ей, то есть Личности 2 в принципе, дороги, как память, и чтобы Личность 1, когда купит новые, их не выбрасывала и возвернула обратно. Стулья Личность 1 сама привезти в свою квартиру не могла за неимением машины и кавалера с машиной. Поэтому Личность 2, имеющая кавалера с машиной, эти стулья Личности 1 привезла. Шли годы. Личность 1 наконец-то обзавелась собственными стульями и кавалером. Позвонила Личности 2 и сказала, что в стульях надобности более нет, что их можно забирать. Личность 2 сказала, что на данный момент сама осталась без кавалера с машиной, поэтому, если стулья не мешают, пусть постоят где-нибудь в темном чулане. Потому что Личности 2 их пока ставить особо некуда – стулья будут нужны на дачу, которая еще только строиться начинает. Годы снова шли. И, наконец-то, Личность 2 очухалась, дачу достроила и вспомнила про стулья, стоящие в темном чулане у Личности 2. И решила их возвернуть себе. И звонит Личность 2 Личности 1 и говорит: «Стулья хочу обратно». А Личность 1 ей отвечает: «Я ж тебе, паразитка такая, еще пару лет назад сказала, что мне они не нужны. Ты их не забрала и я их отдала Личности 3. Они у меня место занимали и мешали сильно». Личность 2 почему-то обиделась. Потому как посчитала неправильным то, что сделала Личность 1. А Личность 1 обиделась на Личность 2 потому как не поняла, почему должна была хранить ненужную нынче ей мебель. И теперь Личность 2 сидит и думает, что Личность 1, перед тем, как отдавать стулья, должна была у Личности 2 спросить – не нужны ли они ей. Все-таки, какие бы они не были старенькие и плохенькие, а все ж чужие. Да и заявила еще Личность 2, что могла бы Личность 1 и сама их привезти обратно – кавалер-то с машиной есть уже. А Личность 1 не понимает, почему Личность 2 к ней претензии какие-то предъявляет – ведь было сказано, что стулья ей не нужны. А хранить ненужную мебель – все-таки не так-то места много в квартире. Это ж не дом загородный с надворными постройками все-таки.

Вот я и спрашиваю – кто ж прав-то, в конце концов? А то сидят обиженные, и даже с днем рождения друг друга поздравляют сухо и исключительно в социальных сетях, а не при живом общении.

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
19.07.2011 Просто так
Архив записей в блогах:
Вот отличный ролик, который мне прислал Артем Аганбеков Я понимаю, что у меня много видео, диалапщики, простите, но лучше один раз увидеть как говориться.. На улице наконец-то запах весны.. ...
Александр Сергеевич Пушкин (ИЗ ПИНДЕМОНТИ.) Не дорого ценю я громкие права, От коих не одна кружится голова. Я не ропщу о том, что отказали боги Мне в сладкой участи оспоривать налоги, Или мешать царям друг с другом воевать; И мало горя мне, свободно ли печать Морочит олухов, иль чуткая ...
Дорогие друзья! С событием нас всех, событие очень хорошее. Огромная просьба - если кто-то сегодня будет в Кремлевском и снимет недоклип - потому что это именно он: это пока наброски - фоновая нарезка для выстуления, в которую вошли в том числе кадры, отснятые для клипа. Пожалуйста, не ...
Простите, мы сами томились в неведении, и вам не могли ничего рассказать. Есть две новости. И обе - хорошие. Василиса выкарабкалась, чувствует себя нормально и на следующей неделе поедет с мамой домой. И вторая, готовы результаты гистологии ...
Рассказала "Свободной прессе" свое мнение по поводу освобождения Алексаняна и что это значит:«СП»: - Что означает прекращение уголовного преследования Алексаняна?- Дело ЮКОСа с некоторых пор делится на эпизоды. Условия договоренности и решения ...