Система трех П

Как вы думаете, о чем в своем блоге пишет человек,
если искусственный интеллект ЖЖ в лице (в морде?) козла Френка
подсовывает ему следующие, якобы способные заинтересовать автора
темы:
Заброшенные заводы Бельгии.
Воинственные Римской империи: мавры.
Дубай: фудтраки, как общественное
пространство.
Люксовый автобус советской туристической
индустрии.
Соль и сахар.
Какие отношения надо спасать.
Как сообщить ребенку о том, что родители
разводятся?
Воспользоваться женскими деньгами.
Может, автора блога интересует Бельгийская
промышленность? Видать, он автолюбитель?
Наверно, помешан на истории? Озабочен
внутрисемейными конфликтами? Делится секретами диет или
впечатлениями о путешествиях?
Ничего подобного в моих постах нет и я не ищу похожие
материалы в ЖЖ или интернет поисковиках. Так почему же редакция ЖЖ
делает такие странные выводы о моих пристрастиях? На каком
основании? Похоже, виновата система, прозванная народом системой
трех П: палец, пол, потолок. Судя по всему, именно по ней авторам и
предлагаются первые попавшиеся ссылки.
Не знаю, кто как, а я предпочитаю сама выбирать и
решать, что читать, иногда прислушиваюсь к совету близких или
друзей. Тех, кто знает меня и мои вкусы.
Появившаяся в ЖЖ опция это может быть вам
интересно лично меня только раздражает, ассоциируется с
навязшей в зубах рекламой.
А как вы относитесь к нововведению с
колокольчиком?
P.S.
Правила присвоения постам той или иной категории для меня
тоже большая загадка. Непонятно, для чего нам предоставляется
возможность выбора метки, если она, зачастую, Френком
игнорируется напрочь? И да, я хоть и недавно в ЖЖ, но уже в курсе,
что с Френком лучше не спорить, и боже упаси его критиковать.
СК режут моментально, наверно, он и был задуман в качестве кнута
для недовольных. Все это огорчает, ведь, подобные вещи, на
мой взгляд, портят общую атмосферу журнала.
Из последнего, что мне подсунули: Ужас и романтизм
Ку-Клус-Клана. Боже, на основании чего?!
|
</> |