Сирийская тактика на Украине.
bulochnikov — 29.03.2022
1. По вопросу, зачем брать города в кольцо.
Это тактика, выработанная и хорошо зарекомендовавшая
себя в Сирии..
.
Есть два типа захвата городов. Первый - используемый,
например, США. Город превращается артиллерией, авиацией и тяжёлыми
огнемётными системами в груду щебня. Потом этот щебень
зачищается.
Потери среди мирного населения - главная проблема такого
подхода.
.
2. "Сирийский" опыт России.
Когда город берётся в кольцо, его гарнизон исключается
из активных боевых действий и фиксируется на месте.
.
При этом количество тяжёлого вооружения и техники в
городе - величина конечная. Как и топлива к этой
технике.
Пока гарнизон молчит - его не трогают. Как только он
начинает себя проявлять - ему прицельно отвечают артиллерия,
авиация и ракетами.
Таким образом, постепенно гарнизон остаётся только со
стрелковым оружием. И в плохих бытовых условиях.
.
От блокады эта история отличается тем, что мирных
выпускают через гуманитарные коридоры. С жёстким досмотром (это
видно на примере Мариуполя).
Вот и всё.
.
Если никто никуда не спешит - это работает. В Сирии
поначалу карта напоминала сыр с дырками - из-за этого. Но уже
через несколько месяцев гарнизон сдувается.
.
А никто никуда не спешит. Держать город в кольце,
блокируя тяжёлое вооружение и подавляя проявившие себя огневые
точки - не слишком сложная задача.
.
А вот штурм крупных городов, если нельзя их сравнять с
землёй - это сложно и чревато потерями. В ЛДНР это делают потому,
что их территория де-юре, считается Россией самостоятельным
государством и берётся под контроль целиком.
.
Сказанное мной как раз видно на примере происходящего в
Украине.