Сирия

aristocrate — 11.06.2013 В Сирии все интересней. Асад и его сторонники (в частности – "Хизбалла") начинают побеждать. Сейчас начинается сирийский Сталинград – бои за Алеппо. Думаю, это будет еще та бойня, долгая нудная бойня. Западные страны все никак не решатся на оказание реальной помощи мятежникам, в то время как лучшие бойцы "Хизбаллы" уже вовсю воюют в Сирии, а Иран помогает деньгами. Шейх Юсуф аль-Кардави выступил в эфире саудовского ТВ, призвав всех суннитов на джихад против шиитов и алавитов.

Короче, весело. Но я, каюсь, до сих пор не могу понять, какой вариант можно считать предпочтительным для Израиля.

С одной стороны – победа Асада это хорошо. Победа Асада – это стабильность на границе, это ослабление его режима, против которого, в таком случае, ополчатся многие арабские страны. Победа Асада – это пинок под зад "Аль-Каиды" и прочих салафитов, ваххабитов, хизб-ут-тахрировцев и прочей разношерстной швали, которая воюет на стороне мятежников.

С другой стороны есть плюсы и в победе мятежников. Это ослабление "Хизбаллы", чьи бойцы воюют на стороне Асада. Это превращение Сирии в сборище княжеств/федераций, а значит – отсутствие сплоченного врага на границах. Это уничтожение иранского саттелита возле Голан.

По большому счету, ИМХО, лучше, чтоб война длилась еще несколько лет, и в конце, чтобы силы Асада победили. Армия будет обескровленной, а силы "Хизбаллы" будут на исходе, лучшие воины погибнут. При этом Сирия будет слабой, во многом будет зависеть от Ирана, что не прибавит этому режиму популярности в глазах мировой общественности. Ну, а главное – не хочется видеть ебанутых на всю голову исламистов-фанатиков на наших северных границах.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив