.jpg)
Киберспорт: самые популярные дисциплины 
«Оставляете меня одну на старости лет!» – рыдает свекровь 
Таинственная росомаха 
Музыкальные истории 
Советская фототехника 1960-х 
Мюнхен 
Анатонны. Задание 7 
Кто, в детстве, не тянул с собою в кровать кошку? 
Не ждите, что Трамп станет разваливать ЕС и делить его с Россией
14.08.2017 —
Хозяева газонов в Сокольниках
Синячья радость или верните мои тридцать тыщ
ru_auto — 14.08.2017
Верховный суд вынес важное решение, которое касается
заподозренных в нетрезвом вождении автомобилистов. Суд вернул
водителю права, так как тот смог доказать, что съемку процесса
освидетельствования гаишники провели с серьезными нарушениями и не
сняли самого главного. Эксперт считает, что судьи не хотят брать на
себя лишнюю ответственность и штампуют обвинительные
заключения.Принципиальное решение для всех заподозренных в нетрезвом вождении автомобилистов и уже лишенных за пьянку за рулем водителей принял Верховный суд России, рассматривая жалобу водителя из Южно-Сахалинского городского округа.
Согласно материалам дела, 16 июля 2016 года около 2 часов ночи сотрудники ГИБДД остановили автомобиль Lexus LX, водитель которого, Сыч А. М. по их мнению, мог быть нетрезв. Инспекторы отстранили водителя от управления транспортным средством и стали проводить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Поскольку этот процесс проходил без понятых, инспекторы обязаны были вести видеосъемку всего процесса.
Впоследствии оказалось, что снятые кадры частично повреждены, а также не отражали информацию о подписании автомобилистом составленных в отношении него протоколов и акта.
На видео не попало процедуры самого освидетельствования — отбора пробы выдыхаемого воздуха и его результатов. Тем не менее инспекторы ГИБДД посчитали, что составили все необходимые материалы для возбуждения административного дела и отправили их в мировой суд Южно-Сахалинска. Там 28 октября 2016 года обвиняемого признали виновным согласно ч.1 ст. 12.8 КоАП «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения».
Водителя оштрафовали на 30 тыс. рублей и лишили права управления транспортными средствами на год и девять месяцев.
Автомобилист попытался оспорить это решение сначала в городском суде, а затем в Сахалинском облсуде, но безрезультатно. В итоге, чтобы доказать свою невиновность автомобилист дошел до Верховного суда. На весь этот процесс у водителя ушел почти год: решение по его делу Верховный суд вынес только в июле 2017-го. Высшая инстанция сразу же обратила внимание на поврежденную и неполную видеозапись.
При этом оказалось, что этот недостаток установил и мировой судья в рамках рассмотрения дела. Однако это обстоятельство было «необоснованно признано несущественным нарушением процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
При этом видеозапись представлена не в полном объеме, на ней отсутствуют несколько видеороликов с момента записи остановки транспортного средства», — говорится в решении суда. В ходе производства по делу обвиняемый водитель последовательно указывал на это обстоятельство, однако услышан он не был.
«Изложенное свидетельствует о том, что должностным лицом ГИБДД не соблюден предусмотренный КоАП, а также порядок проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и установления факта нахождения лица, которое управляет транспортным средством, в состоянии опьянения», — говорится в документе.
При этом, согласно законодательству, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
«Согласно ч.5 ст 24 КоАП «Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении», а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, выносится решение об отмене постановления по делу».
Таким образом Верховный суд предыдущие неправомерные судебные решения отменил, признал автомобилиста невиновным и вернул ему права.
Сохранено
|
|
</> |
Синячья радость или верните мои тридцать тыщ
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
14.08.2017 —
их нравы
13.08.2017 —
езда по ДОП с ГРЗ
12.08.2017 —
ЗМУД
12.08.2017 —
Хороша Россия просторами.
12.08.2017 —
Пока никто не пишет
11.08.2017 —
А вы ругаетесь - СЛАВА СХМ!
11.08.2017 —
Про самую важную запчасть в автомобиле.
11.08.2017 —
по следам публикаций
11.08.2017 —
пятничная аналитика
Архив записей в блогах:
Как остроумно заметили в сети в отношении происходившего во флотах НАТО и РФ в начале ноября 2018 г.: "это был морской бой по переписке". Посмотрим на результаты, с точки зрения потерь: ВМФ РФ: - потоплен плавдок (формально флоту не принадлежит, но, безусловно, являлся важной ...
Карта президентских выборов на Тайване, на которых победу одержал Лай Циндэ, представитель Демократической прогрессивной партии. Тут классическое разделение между ним и представителем Гоминьдана. Ну и языковая карта для сравнения. Больше об этом разделении по тэгу "Тайвань". ...
Те, кто служил в армии знают, что армейский котелок имеет довольно странную форму. Он не круглый, а фасолевидной формы. Если глянуть на котелок впервые, то такая форма совсем не внушает доверия, ведь по логике, лучше использовать котелок круглой формы. Почему же именно армейский котелок ...
Пандемия коронавируса, которую недавно объявила ВОЗ, вызывает все больше и больше вопросов. Особенно, если переложить ее уже выявленные последствия на шахматную доску «Большой игры», которую ведут между собой ведущие мировые страны. Текстовая версия: ...
Лаг - полвека, запомнили?
Сначала был тотальный мужской шовинизм и принц на белом коне, который никого не будил.
В первом варианте сказки, написанном итальянцем Джамбатистой Базиле, он просто изнасиловал Спящую Красавицу во сне и отъехал до дому, весьма довольный сам собой. Репутация ...
