Синдром вахтера.

dahr-blog — 02.09.2019

Давайте поговорим о бане. Вот уж прекрасны демократический инструмент. Ты придумываешь правила, можно и постфактум, а потом всех кто тебе не нравится, с кем ты не согласен, на голубом глазу банишь, потому что”закон суров” и “ты тут закон”.

За всю свою жизнь я забанил полтора человека. И уж поверьте им понадобилось проявить немыслимую, упоротую в край ебанутую неадекватность чтоб добиться от меня бана. Не расхождение со мной во взглядах, не личные оскорбления, не “шутки про мамку”. Радибоха, не подобная туфта. Любой мой идеологический противник, обвиняя меня в чем угодно, не сможет обвинить меня в “бане”, тем более в “бане за правду”. Почему? Да потому что я считаю их “правду” подзалупной брынзой, и чем больше народу её увидит воочию, тем лучше.

Какие уж тут баны?

А теперь давайте посмотрим как выглядит демократичный, неполживый бан.

Пишешь хуйню. Ловишь комменты. Хуй знаешь че ответить. Лепишь бан. Формулировка? Ловите.



“О нет, он использовал З-слово!”

Хоспади, да когда же эти аматеры начнут понимать, что бан это не всегда победа. А как правило слив и проеба. Что? Как так “никогда”?

Оставить комментарий

Популярные посты:

otho

Что умеет Avatr 06: подробный обзор без воды

staryiy

Узбеку, который убил глухонемого инвалида Геннадия Черникова в Щелкове,

turmalin_morion

"Одуревшие от денег звездульки": Казарновская сказала жёстко. И это правда

julija_welboy

Тонкости общепита

trava_y_doma

типа сверчка

vpervye1

Выбрались на участок

• Архив