Синдром писателя А-ва

melicenta77 — 02.11.2011

Сразу оговорюсь, что писателей таких много и А-в — не то чтобы какой-то их предводитель и лицо, просто так исторически сложилось, что в рабочих разговорах об этом синдроме как пример обычно всплывает именно он.

Если очень упрощённо, то есть две основных категории пишущих людей: писатель («есть что сказать, и умею это делать хорошо») и графоман («сказать — как правило — нечего, и говорить получается плоховато»). И есть ещё такая промежуточная прослойка граждан с синдромом А-ва. Появляются они примерно так: человек — хорошо образованный (чаще гуманитарий), с подвешенным языком, зачастую обладающий некоторым количеством свободного времени и сил (в смысле не надрывается на пяти работах, дабы прокормить семью, и не падает замертво, приходя домой) — доживает до определённых лет и начинает задумываться: а что я, собственно, сделал для человечества и для того, чтобы остаться в истории. Мысли продолжают в нём смутно бродить и вызревать...

[Тут не могу не сделать лирическое отступление и не провести аналогию с тем, как с моей первой работы уходил один сильно пьющий верстальщик. Дяденька при режиме строго с 10 до 18 мог явиться на работу в два и лыко не вязать, но его долго терпели, потому что когда он всё-таки работал, то делал это хорошо. И вот в какой-то момент он уволился со словами: «Я вот подумал… Мне 40 лет, а я всё ещё не начальник! Стыдно же, как будто неудачник какой-то». И отправился искать начальственную должность.]

Но вернёмся к нашему герою с синдромом писателя А-ва. Бродят в нём, значицца, мысли… А тут ещё друзья, родственники, коллеги и студенты (если человек преподаёт) начинают подначивать: ну, ты же такой умный, образованный, красиво и складно говоришь — так напиши книгу! И он пишет. И даже красиво и гладко получается, но классическое «ниачом». Потому что вызревали мысли: «Надо бы написать книгу», — а не идеи, как, для чего и о чём. Не было какого-то уникального жизненного опыта, всё как у всех: родился, учился, в молодости чуть-чуть покуролесил, потом остепенился. И, главное, не было душевного порыва, не было «не могу не писать», было только чувство: «Мне 40 лет, а я до сих пор не начальник не написал книгу, неудачник какой-то». В результате книга даже, может быть, как-то продаётся, имеет какой-то резонанс — потому что, скажем, у человека в силу предыдущей деятельности образовался какой-никакой вес в журналистских и окололитературных кругах. Но это довольно унылый, вязкий, безвкусный, пастеризованный продукт. Наполнитель книжных полок. Прочитал и забыл. Хотя пока читал, было гладенько и миленько. Собственно, это и есть синдром писателя А-ва — «говорю гладко, но сказать не о чем». И, наверное, это даже кому-то нужно, ведь кем-то эти книги востребованы: хотя бы друзьями, родственниками и студентами автора, а также неким количеством людей, вяло следящих за литературным процессом и покупающих книги, потому что в популярном журнале о досуге эти книги похвалили. Но грустно это, грустно. Хочется же таланта, душевного жара и напряжения чувств, а не тепловатой манной кашки от литературы…

Среди моих френдов этим синдромом вроде бы никто не страдает, так что, пожалуйста, не вздумайте принимать на свой счёт. Это так, занудные бухтелки по итогам наблюдений за действительностью:)

Оставить комментарий

Популярные посты: