Симптомы шульманелёза.

langobard — 01.02.2023 Студентам я всячески рекомендую слушать Екатерину Михайловну Шульман, ибо это всегда интересно, а иногда и полезно (да-да).
Почти всегда приходится потом выполнять преподавательский долг. Сообщать студентам, что Ганди не мог ходить в сари, потому что сари это женская одежда, а "сатьяграКха" это неправильно. Правильно - "сатьяграха". Это у Екатерины Михайловны видимо братья Гракхи в башке выстрелили. С "политологами на все руки" ("политологами по всем вопросам") такое бывает. Не критикую по причинам, изложенным в одном из предыдущих постов.
Сейчас слушаю свежую Шульман ("Статус"). Пометил себе: сказать студентам, что "бунташный век" и "эпоха царя Алексея Михайловича Тишайшего" это не шестнадцатый век, как уверенно заявила уважаемая Екатерина Михайловна (зачем-то перебив для такого заявления ведущего), а семнадцатый.
Да и политический реализм не является изобретением Ганса Моргентау (пусть он и персональный бренд политического реализма), разве что мы говорим о политическом реализме в США. В первой строчке статьи в Википедии про Моргентау об этом не сказано, что и ввело в заблуждение Шульман. Кстати, если бы она внимательно прочитала саму статью, то не накосячила бы, ибо в самой статье есть оговорка, что речь только о политическом реализме в США. Честь основателя-изобретателя политического реализма все-таки принадлежит Эдварду Карру. Это племенной англосакс (а значит наверняка иблис и трансгендер, как сказали бы Соловьев с Киселевым), англосакс британский, а не американский. Тогда как Моргентау хоть и американский, но не англосакс. Он из Германии родом. Екатерина Михайловна сказала, что еврей. Скорее всего так, но с учетом "Ганди ходил в сари" надо бы перепроверить. смайл. В любом случае он не иблис и не трансгендер.
Поскольку Екатерина Михайловна косячит практически в каждой передаче (это обычное дело в эстрадном научпопе, критиковать за такое неспортивно) и ей наверняка за неделю накидывают, что называется, в панамку на это, было бы красиво, если бы каждую свою передачу она начинала бы с "работы над ошибками", исправлениями сказанного в предыдущей.
А то у студентов застрянет что-нибудь в голове, потом возможны проблемы на экзамене, а они-то в чем виноваты?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив