Симпатичный список

для рефлексии.
https://rabota-psy.livejournal.com/1992472.html
Темой про круговую генограмму я не прониклась, сомневаюсь что я
подходящий клиент для этой методики.
Зато вторая часть поста содержит ряд интересных пунктов. Можно
менять слово «клиент» на «собеседник» и думать о своём участии в
разных коммуникациях. И где и в чём может заносить.
Что, собственно, стоит иногда придерживать (перепишу названия
пунктов):
— Собственную общительность и разговорчивость
— Собственную меланхолию
— Собственные фантазии
— Равнодушие к людям (как следствие выгорания. Задача — правильно
распределять нагрузку, поддерживать себя в работоспособном
состоянии)
— Желание, чтобы все ахнули, увидев вашу работу с клиентом. На
работе в центре внимания - клиент и его жизнь, не вы. (Этот аспект
интересен, с одной стороны, для себя. Тем, что ни при какой
деятельности не стоит далеко уходить в фантазии, чтобы все от
чего-нибудь ахнули.
С другой стороны, интересно, что масса людей с явным истероидным
радикалом позиционируют себя как терапевты. Интересно, им удаётся
сосредоточиться на клиенте? Или работа превращается в очередную
самопрезентацию?)
— Желание быть королевой своей маленькой страны - и заботиться о
своих подданных, то есть подчинённых. (Видимо, идеальная сублимация
— забота о животных, ибо даже домочадцев нянчить стоит
ограниченно.)
— Желание послать всё к чёрту и прочие протестные настроения. (Там
два неплохих варианта приводится. Наверное, они про «кризис
среднего возраста» и успешный выход. Есть же протестные настроения
и похуже, деструктивные: непродуманный подростковый бунт, уход в
химзависимости..)
— Желание показать, что борешься с собственными демонами.
(Понравилась фраза «порнографическая честность».)
— Собственную властность
— Собственный идеализм. (Если нужно «мечтать о совершенных
<...>, лучше посмотреть в сторону писательства, а не
психологии»)
— Собственное одиночество, которое стало вам привычным, уютным и
родным. (Иначе сильное расхождение с людьми, которые получают
удовольствие от «быть вместе». Не признают их ценности, пытаются
заменить на чуждые. «из сессии в сессию клиенту объясняют, что
клиентское желание признания и симпатии, любви и участия других
людей - морок и блажь»)
А противоположного пункта, придерживать напутствия «быть вместе», работая с одинокими, в списке нет. Такие ситуации бывают реже?
Ещё интересный повод для размышлений — про выбор отстранённого
от людей психолога, как перепроживание отношений с эмоционально
холодной матерью. Ольга Викторовна рекомендует дополнить опыт и
выбирать тёплых)
Я совершенно согласна с тем, что психолога выбирают по своим
внутренним причинам и потребностям. Но у меня некоторое
непонимание, какое поведение считается точно холодным, а какое уже
достаточно тёплым.
По-моему, меня вполне тянет к людям с эмотивной составляющей. Ив
обычной жизни тоже. Желательно, чтобы она была не перетягивающей,
но просматривалась. Я считаю таких людей «тёплыми». Но общаюсь
довольно мало. Это вроде как у меня «отстранённость».
С матерью мы не совпадаем характерами. Я думаю, это не считается
эмоциональной холодностью, просто общего у нас мало. По поводу
перепроживания — думаю, это сказывалось на моих отношениях с
бывшим, но несколько иным образом.
Самым кошмарным характером считаю человека-тамаду, то есть,
наверное, гипертима по радикалу. (Родители, к счастью, не такие.)
Это тёплый тип? Он, по идее, общительный очень, но без замечания
интересов других.
Честно говоря, не знаю, отстранённых я предпочитаю с точки зрения
О.В., или нет. Со своей — нет, но по сравнению с некоторыми другими
людьми мои предпочтения можно счесть отстранёнными.
|
</> |